marți, 12 mai 2020
luni, 11 mai 2020
miercuri, 22 aprilie 2020
Masuri pentru sprijinul mediului de afaceri in perioada de criza generata de Pandemia Covid-19 - propuneri
Hristos a Inviat!
In urma intalnirilor online avute cu salariati si antreprenori, atat din tara cat si din afara, si in urma analizelor facute in ultima perioada, as avea cateva recomandari cu privire la masuri ce pot fi luate cat se poate de repede de guvernanti in aceasta perioada pentru a diminua impactul negativ pe care-l are criza generata de Covid-19 asupra mediului de afaceri, mai ales in randul IMM-lor.
1. Idemnizatie ingrijire copil pe perioada suspendarii cursurilor la gradinite si scoli - ajutor pentru antreprenori?
Dupa cum bine stiti, prima masura luata pentru combaterea pandemiei de Coronavirus a fost suspendarea cursurilor la scoli si gradinite, masura care s-a prelungit pe perioada starii de urgenta decretata in 16.03.2020.
Impact devastator pentru parintii care aveau copii pana in 14 ani. In primul rand, pentru ca multi nu aveau decat ca optiune atata timp cat sunt la servici sa-si lase copiii la gradinita sau scoala/afterschool/beforeschool. Cum acestea din urma s-au inchis, parintii respectivi au fost nevoiti sa se reorganizeze. O solutie din partea autoritatilor nu a fost alta decat sa suporte din fondurile bugetare de stat idemnizatia de ingrijire copil pe perioada suspendarii cursurilor in cuantum de 75% dar nu mai mult de 75% din salariul mediu brut pe economie, adica nu mai mult de 4072 lei brut, respectiv 2382 lei net.
Aceasta masura nu ajuta mediul de afaceri, ba mai mult, il incurca. De ce? Daca exista parinti in cazul acesta, in prima faza idemnizatia o suporta angajatorul care, la randul lui, va solicita de la stat suma respectiva, suma care va fi primita, asa cum stiu din experientele noastre anterioare, dupa o perioada mai mare (noi avem clienti care nu au primit idemnizatiile de concedii medicale de mai bine de 1,5 ani, chiar 2 ani)
Ca atare propunem urmatoarea "schema": angajatul (unul din parinti) sa primeasca direct de la stat o idemnizatie de ingrijire copil (asemanatoare cu cea de ingrijire copil de pana la 2 ani), bineinteles plafonata, care sa fie folosita pentru "plata"bunicilor sau a bonelor care sa stea cu copiii in conditiile in care parintii respectivi sunt la servici si nu pot desfasura munca de acasa.
Asa sunt ajutati si parintii dar mai ales mediul de afaceri pentru ca nu le este afectata activitatea din acest punct de vedere. Alte conditie ce ar trebuie pusa este ca niciunul dintre parinti sa nu fie in somaj sau somaj tehnic sau sa nu aibe un loc de munca. Practic trebuie sa aiba amandoi servici.
2. Somajul tehnic sau ajutor si pentru angajatori?
Ajutorul de somaj tehnic ajuta intr-o oarecare masura pe antreprenori/angajatori dar acest ajutor este axat mai mult pe angajat. Pe angajatorul il ajuta doar in cazul in care si-a suspendat activitatea pe timpul crizei/starii de urgenta ca sa-si poata mentina personalul/angajatii. Dar cam atat. Si acest ajutor de somaj tehnic se acorda in aceleasi limite ca mai sus, adica maximum 4072 lei brut.
Solutia este aplicabila pentru acei angajatori carora le-a scazut considerabil cifra de afaceri si oricat ar dori ei sa mai "produca" la acelasi nivel nu mai cum. Daca facem referire la magazinele nonalimentare din mall-uri si cele din HORECA chiar nu au alta solutie pentru a-si mentine salariatii. Unele dintre restaurante s-au adaptat vremurilor si produc si fac catering sau folosesc servicii de food-delivery. Insa tot nu au cum sa ajunga la un nivel acceptabil pentru supravietuire pe perioada aceasta. Aceasta criza si stare de urgenta, care au facut sa se inchida multe afaceri mai mult sau mai putin fortat de deciziile autoritatilor, au dus deja la peste 1 mil de noi someri, majoritatea fiind in somaj tehnic.
O masura pentru combaterea somajului ar fi urmatoare: acordarea unui ajutor salarial (tot de la Ministerul Muncii sau din alte fonduri bugetare) de pana la 75% din salariul brut iar angajatorul, pentru ca sa-si poata desfasura activitatea, va tine activi salariatii respectivi achitand restul de 25% din salariu.
Cu alte cuvinte, ca sa nu mai bage in somaj tehnic salariatii si ca presiunea cu costurile salariale sa nu fie mare, angajatorii sa aiba posibilitatea ca sa-si mentina salariatii dar 75% din salariu sa fie platit asa cum se plateste acum somajul tehnic (adica de la buget) iar diferenta sa fie suportata de angajatori. Bineinteles cu anumite conditii, cum ar fi ca salariatii sa ramana angajati inca o perioada cel putin egala cu perioada in care au avut respectivul ajutor si suma sa fie, de asemenea, plafonata.
Daca ne gandim aritmetic, statul nu va pierde in aceste conditii, in comparatie cu ajutorul de somaj tehnic.
Sa presupunem ca avem un salariat cu 4000 lei salariu brut. Avem urmatoarele variante:
a) il bagam in somaj tehnic - vom primi de la stat 3000 lei din care 1226 lei ii dam inapoi statului sub forma de impozit si contributii iar 1774 lei salariatului. Salariatul respectiv nu va produce nimic. Asta inseamna cheltuiala pentru stat.
b) il pastram si apelam la ajutorul de la stat - vom primi de la stat 3000 lei iar noi vom mai adauga 1000 lei. Statul va primi inapoi 1750 lei (cu 524 lei mai mult decat in varianta a)) iar salariatul va primi 2340 lei (cu 566 lei mai mult decat in varianta a)). In aceasta varianta, se pare ca toata lumea va avea de castigat: angajatorul - ca nu va renunta la activitate si va putea "produce"in continuare ca are cu cine si cu ce, salariatul - ca are o siguranta si ca veniturile au ramas constante intr-o perioada de criza si statul - ca ajutorul ca suma este identica dar are un impact pozitiv cea de-a doua varianta pentru ca banii introdusi in economie in mare masura se intorc de unde au plecat prin taxe si impozite. Daca va uitati atent in varianta a) statul "cheltuie" 1774 lei pe cand in varianta b) doar 1250 lei, adica impactul asupra bugetului este mai redus.
3. IMM Invest - a fi sau a nu fi?
Din pacate cea mai buna masura, care intradevar putea ajuta mediul de afaceri, a murit inainte de a se naste. Programul IMM Invest este un program de sprijin al intreprinderilor mici si mijlocii prin care acestea primeau finantare garantata pana la 90% de stat si cu costuri zero pentru IMM. Insa lansarea acestui program s-a facut prost de la inceput. Am senzatia ca de fapt nu s-a vrut sa se acorde acest sprijin sau este o incompetenta crasa din partea guvernantilor. De ce?
a) lansarea programului are loc intr-o zi libera (17 aprilie 2020 a fost Vinerea Mare - zi libera oficial) deci cei de la stat sigur nu erau la servici oficial. Stiu ca suna cam aiurea dar se pare ca au uitat cu totii de cand cu #stamacasa cand mai este vacanta, zi libera etc. In concluzie lansarea a fost programata prost.
b) programul IMM Invest se adresa catre firmele mici si mijlocii si practic putea orice antreprenor sa acceseze la acest program prin platforma online pusa la dispozitie de guvernanti. Cum se lansase si ideea ca primul venit va fi si primul servit, mai ales ca aceste fonduri sunt limitate (15 mild.lei), era de asteptat ca la ora 10.00 (fix) sa fie pregatiti sa acceseze zeci de mii de oameni, daca nu, chiar peste 100.000. Numarul firmelor mici si mijlocii active in Romania este pe undeva peste 500.000 iar daca tinem cont de sumele care puteau fi accesate, bugetul nu ajungea decat pentru vreo 40.000 de firme, deci undeva pe la 8% din antreprenori. Infim. Dati-va seama ce inseamna peste 100.000 accesari pe secunda la o platforma care lasa un pic de dorit. Daca mai adaugam si faptul ca in momentul in care, dupa ce introduceai informatiile solicitate, dadeai click pe butonul TRIMITE si observai ca nu se intampla nimic repetai operatiunea de click de cateva ori. Si asa s-a ajuns la situatia ca in cateva secunde sa ai peste 400.000 de accesari si sa se blocheze minunata platforma. Apoi, in calitate de ministru de finante, iesi pe post si spui ca a fost atac cibernetic. Pe bune? Daca a fost atac cibernetic, cum spuneti voi, minunatilor, inseamna ca voi l-ati produs. Cine sa aibe interes sa blocheze o platforma prin care antreprenorii romani pot accesa la niste fonduri care sa-i ajute sa treaca peste aceasta perioada dificila, in afara de voi? Noi, antreprenorii, care ne-am imbulzit ca fraierii la o momeala? In fine, asta este doar o parere. Din punctul meu de vedere aici este vorba de o incompetenta crasa din partea autoritatilor. Daca nu e asa, atunci nu s-a voit aplicarea acestei masuri.
Ca masura as propune marirea bugetului alocat IMM Invest chiar pana la 45 mild lei iar accesarea la program sa se faca prin banci si nu printr-o aplicatie.
Marirea bugetului inseamna ca ar creste numarul celor care pot accesa la aceste fonduri si s-ar reduce somajul semnificativ. Nu mai are rost sa mentionez ca un procent considerabil s-ar intoarce la buget prin taxele si impozitele generate.
Si am zis ca accesarea sa se faca prin intermediul bancilor pentru ca acestea cunosc foarte bine clientela (antreprenorii), au un istoric, au relatii, cunosc situatiile financiare, capacitatea de redresare etc. In plus, bancile ar interactiona mai usor cu institutia care administreaza aceste fonduri.
Destinatia ar fi bine sa fie capital de lucru si/sau investitii. Bancile au capacitatea de urmari fluxul acestor fonduri si as pune conditii ca cei care doresc sa beneficieze de aceste finantari sa nu apeleze la ajutorul de la pct.2 sau daca apeleaza, banii din programul IMM Invest sa fie folositi pentru capital de lucru (plati de utilitati, achizitii de materie prima si materiale, chirii etc, mai putin pentru plati de salarii si taxe aferente) si/sau pentru investii (in constructii, utilaje si autovehicule pentru transport marfa etc).
4. Acordarea de bonificatie pentru plata la termen si pentru TVA
Desi e cam tarziu, dar as veni si cu propunerea ca bonificatia de 5-10% pentru plata impozitului pe profit/venit microintreprindere la termen sa se aplice si pentru plata de TVA. Cred ca de aici s-ar colecta mai mult decat de la impozite. Stiti foarte bine ca ponderea incasarilor din TVA in buget este cea mai mare. Deci...
Toate aceste masuri propuse le-as recomanda sa fie extinse pe inca 3 luni de la incetarea starii de urgenta, respectiv dupa 15 mai 2020.
Sper ca macar in ceasul al 12-lea, guvernantii sa plece capul si sa mai asculte si de popor, deorece poporul stie cel mai bine de ce are nevoie si nu politicienii.
Ca surse pentru aceste ajutoare ar fi urmatoarele:
- relocarile bugetare de la ministerele care nu mai functioneaza la parametrii normali (si aici ma gandesc ca cei din institutiile respective sa intre "un pic" in somaj tehnic si sa li se plafoneze salariile/idemnizatiile la nivelul salariului mediu brut pe tara - sigur s-ar obtine economii considerabile)
- accesare de fonduri europene (sunt la dispozitie 37 mild euro, daca nu ma insel)
- imprumuturi de la Banca Mondiala/FMI - desi nu am o placere deosebita sa vorbesc despre asta. Dar daca banii respectivi ar fi bagati in relansarea economiei si in investitii (nu in pensii speciale sau majorari de salarii la bugetare sau de pensii) atunci am avea in viitor de unde sa achitam ratele.
Ideea esta ca aceste masuri si orice masura care poate ajuta la redresarea economiei sau pentru a reduce impactul negativ al crizei trebuie implementate de urgenta si nu amanate. Orice zi conteaza.
Sanatate Maxima!
#stamacasa dar cu folos.
Exp.ctb.Sorin BRANCIOG
In urma intalnirilor online avute cu salariati si antreprenori, atat din tara cat si din afara, si in urma analizelor facute in ultima perioada, as avea cateva recomandari cu privire la masuri ce pot fi luate cat se poate de repede de guvernanti in aceasta perioada pentru a diminua impactul negativ pe care-l are criza generata de Covid-19 asupra mediului de afaceri, mai ales in randul IMM-lor.
1. Idemnizatie ingrijire copil pe perioada suspendarii cursurilor la gradinite si scoli - ajutor pentru antreprenori?
Dupa cum bine stiti, prima masura luata pentru combaterea pandemiei de Coronavirus a fost suspendarea cursurilor la scoli si gradinite, masura care s-a prelungit pe perioada starii de urgenta decretata in 16.03.2020.
Impact devastator pentru parintii care aveau copii pana in 14 ani. In primul rand, pentru ca multi nu aveau decat ca optiune atata timp cat sunt la servici sa-si lase copiii la gradinita sau scoala/afterschool/beforeschool. Cum acestea din urma s-au inchis, parintii respectivi au fost nevoiti sa se reorganizeze. O solutie din partea autoritatilor nu a fost alta decat sa suporte din fondurile bugetare de stat idemnizatia de ingrijire copil pe perioada suspendarii cursurilor in cuantum de 75% dar nu mai mult de 75% din salariul mediu brut pe economie, adica nu mai mult de 4072 lei brut, respectiv 2382 lei net.
Aceasta masura nu ajuta mediul de afaceri, ba mai mult, il incurca. De ce? Daca exista parinti in cazul acesta, in prima faza idemnizatia o suporta angajatorul care, la randul lui, va solicita de la stat suma respectiva, suma care va fi primita, asa cum stiu din experientele noastre anterioare, dupa o perioada mai mare (noi avem clienti care nu au primit idemnizatiile de concedii medicale de mai bine de 1,5 ani, chiar 2 ani)
Ca atare propunem urmatoarea "schema": angajatul (unul din parinti) sa primeasca direct de la stat o idemnizatie de ingrijire copil (asemanatoare cu cea de ingrijire copil de pana la 2 ani), bineinteles plafonata, care sa fie folosita pentru "plata"bunicilor sau a bonelor care sa stea cu copiii in conditiile in care parintii respectivi sunt la servici si nu pot desfasura munca de acasa.
Asa sunt ajutati si parintii dar mai ales mediul de afaceri pentru ca nu le este afectata activitatea din acest punct de vedere. Alte conditie ce ar trebuie pusa este ca niciunul dintre parinti sa nu fie in somaj sau somaj tehnic sau sa nu aibe un loc de munca. Practic trebuie sa aiba amandoi servici.
2. Somajul tehnic sau ajutor si pentru angajatori?
Ajutorul de somaj tehnic ajuta intr-o oarecare masura pe antreprenori/angajatori dar acest ajutor este axat mai mult pe angajat. Pe angajatorul il ajuta doar in cazul in care si-a suspendat activitatea pe timpul crizei/starii de urgenta ca sa-si poata mentina personalul/angajatii. Dar cam atat. Si acest ajutor de somaj tehnic se acorda in aceleasi limite ca mai sus, adica maximum 4072 lei brut.
Solutia este aplicabila pentru acei angajatori carora le-a scazut considerabil cifra de afaceri si oricat ar dori ei sa mai "produca" la acelasi nivel nu mai cum. Daca facem referire la magazinele nonalimentare din mall-uri si cele din HORECA chiar nu au alta solutie pentru a-si mentine salariatii. Unele dintre restaurante s-au adaptat vremurilor si produc si fac catering sau folosesc servicii de food-delivery. Insa tot nu au cum sa ajunga la un nivel acceptabil pentru supravietuire pe perioada aceasta. Aceasta criza si stare de urgenta, care au facut sa se inchida multe afaceri mai mult sau mai putin fortat de deciziile autoritatilor, au dus deja la peste 1 mil de noi someri, majoritatea fiind in somaj tehnic.
O masura pentru combaterea somajului ar fi urmatoare: acordarea unui ajutor salarial (tot de la Ministerul Muncii sau din alte fonduri bugetare) de pana la 75% din salariul brut iar angajatorul, pentru ca sa-si poata desfasura activitatea, va tine activi salariatii respectivi achitand restul de 25% din salariu.
Cu alte cuvinte, ca sa nu mai bage in somaj tehnic salariatii si ca presiunea cu costurile salariale sa nu fie mare, angajatorii sa aiba posibilitatea ca sa-si mentina salariatii dar 75% din salariu sa fie platit asa cum se plateste acum somajul tehnic (adica de la buget) iar diferenta sa fie suportata de angajatori. Bineinteles cu anumite conditii, cum ar fi ca salariatii sa ramana angajati inca o perioada cel putin egala cu perioada in care au avut respectivul ajutor si suma sa fie, de asemenea, plafonata.
Daca ne gandim aritmetic, statul nu va pierde in aceste conditii, in comparatie cu ajutorul de somaj tehnic.
Sa presupunem ca avem un salariat cu 4000 lei salariu brut. Avem urmatoarele variante:
a) il bagam in somaj tehnic - vom primi de la stat 3000 lei din care 1226 lei ii dam inapoi statului sub forma de impozit si contributii iar 1774 lei salariatului. Salariatul respectiv nu va produce nimic. Asta inseamna cheltuiala pentru stat.
b) il pastram si apelam la ajutorul de la stat - vom primi de la stat 3000 lei iar noi vom mai adauga 1000 lei. Statul va primi inapoi 1750 lei (cu 524 lei mai mult decat in varianta a)) iar salariatul va primi 2340 lei (cu 566 lei mai mult decat in varianta a)). In aceasta varianta, se pare ca toata lumea va avea de castigat: angajatorul - ca nu va renunta la activitate si va putea "produce"in continuare ca are cu cine si cu ce, salariatul - ca are o siguranta si ca veniturile au ramas constante intr-o perioada de criza si statul - ca ajutorul ca suma este identica dar are un impact pozitiv cea de-a doua varianta pentru ca banii introdusi in economie in mare masura se intorc de unde au plecat prin taxe si impozite. Daca va uitati atent in varianta a) statul "cheltuie" 1774 lei pe cand in varianta b) doar 1250 lei, adica impactul asupra bugetului este mai redus.
3. IMM Invest - a fi sau a nu fi?
Din pacate cea mai buna masura, care intradevar putea ajuta mediul de afaceri, a murit inainte de a se naste. Programul IMM Invest este un program de sprijin al intreprinderilor mici si mijlocii prin care acestea primeau finantare garantata pana la 90% de stat si cu costuri zero pentru IMM. Insa lansarea acestui program s-a facut prost de la inceput. Am senzatia ca de fapt nu s-a vrut sa se acorde acest sprijin sau este o incompetenta crasa din partea guvernantilor. De ce?
a) lansarea programului are loc intr-o zi libera (17 aprilie 2020 a fost Vinerea Mare - zi libera oficial) deci cei de la stat sigur nu erau la servici oficial. Stiu ca suna cam aiurea dar se pare ca au uitat cu totii de cand cu #stamacasa cand mai este vacanta, zi libera etc. In concluzie lansarea a fost programata prost.
b) programul IMM Invest se adresa catre firmele mici si mijlocii si practic putea orice antreprenor sa acceseze la acest program prin platforma online pusa la dispozitie de guvernanti. Cum se lansase si ideea ca primul venit va fi si primul servit, mai ales ca aceste fonduri sunt limitate (15 mild.lei), era de asteptat ca la ora 10.00 (fix) sa fie pregatiti sa acceseze zeci de mii de oameni, daca nu, chiar peste 100.000. Numarul firmelor mici si mijlocii active in Romania este pe undeva peste 500.000 iar daca tinem cont de sumele care puteau fi accesate, bugetul nu ajungea decat pentru vreo 40.000 de firme, deci undeva pe la 8% din antreprenori. Infim. Dati-va seama ce inseamna peste 100.000 accesari pe secunda la o platforma care lasa un pic de dorit. Daca mai adaugam si faptul ca in momentul in care, dupa ce introduceai informatiile solicitate, dadeai click pe butonul TRIMITE si observai ca nu se intampla nimic repetai operatiunea de click de cateva ori. Si asa s-a ajuns la situatia ca in cateva secunde sa ai peste 400.000 de accesari si sa se blocheze minunata platforma. Apoi, in calitate de ministru de finante, iesi pe post si spui ca a fost atac cibernetic. Pe bune? Daca a fost atac cibernetic, cum spuneti voi, minunatilor, inseamna ca voi l-ati produs. Cine sa aibe interes sa blocheze o platforma prin care antreprenorii romani pot accesa la niste fonduri care sa-i ajute sa treaca peste aceasta perioada dificila, in afara de voi? Noi, antreprenorii, care ne-am imbulzit ca fraierii la o momeala? In fine, asta este doar o parere. Din punctul meu de vedere aici este vorba de o incompetenta crasa din partea autoritatilor. Daca nu e asa, atunci nu s-a voit aplicarea acestei masuri.
Ca masura as propune marirea bugetului alocat IMM Invest chiar pana la 45 mild lei iar accesarea la program sa se faca prin banci si nu printr-o aplicatie.
Marirea bugetului inseamna ca ar creste numarul celor care pot accesa la aceste fonduri si s-ar reduce somajul semnificativ. Nu mai are rost sa mentionez ca un procent considerabil s-ar intoarce la buget prin taxele si impozitele generate.
Si am zis ca accesarea sa se faca prin intermediul bancilor pentru ca acestea cunosc foarte bine clientela (antreprenorii), au un istoric, au relatii, cunosc situatiile financiare, capacitatea de redresare etc. In plus, bancile ar interactiona mai usor cu institutia care administreaza aceste fonduri.
Destinatia ar fi bine sa fie capital de lucru si/sau investitii. Bancile au capacitatea de urmari fluxul acestor fonduri si as pune conditii ca cei care doresc sa beneficieze de aceste finantari sa nu apeleze la ajutorul de la pct.2 sau daca apeleaza, banii din programul IMM Invest sa fie folositi pentru capital de lucru (plati de utilitati, achizitii de materie prima si materiale, chirii etc, mai putin pentru plati de salarii si taxe aferente) si/sau pentru investii (in constructii, utilaje si autovehicule pentru transport marfa etc).
4. Acordarea de bonificatie pentru plata la termen si pentru TVA
Desi e cam tarziu, dar as veni si cu propunerea ca bonificatia de 5-10% pentru plata impozitului pe profit/venit microintreprindere la termen sa se aplice si pentru plata de TVA. Cred ca de aici s-ar colecta mai mult decat de la impozite. Stiti foarte bine ca ponderea incasarilor din TVA in buget este cea mai mare. Deci...
Toate aceste masuri propuse le-as recomanda sa fie extinse pe inca 3 luni de la incetarea starii de urgenta, respectiv dupa 15 mai 2020.
Sper ca macar in ceasul al 12-lea, guvernantii sa plece capul si sa mai asculte si de popor, deorece poporul stie cel mai bine de ce are nevoie si nu politicienii.
Ca surse pentru aceste ajutoare ar fi urmatoarele:
- relocarile bugetare de la ministerele care nu mai functioneaza la parametrii normali (si aici ma gandesc ca cei din institutiile respective sa intre "un pic" in somaj tehnic si sa li se plafoneze salariile/idemnizatiile la nivelul salariului mediu brut pe tara - sigur s-ar obtine economii considerabile)
- accesare de fonduri europene (sunt la dispozitie 37 mild euro, daca nu ma insel)
- imprumuturi de la Banca Mondiala/FMI - desi nu am o placere deosebita sa vorbesc despre asta. Dar daca banii respectivi ar fi bagati in relansarea economiei si in investitii (nu in pensii speciale sau majorari de salarii la bugetare sau de pensii) atunci am avea in viitor de unde sa achitam ratele.
Ideea esta ca aceste masuri si orice masura care poate ajuta la redresarea economiei sau pentru a reduce impactul negativ al crizei trebuie implementate de urgenta si nu amanate. Orice zi conteaza.
Sanatate Maxima!
#stamacasa dar cu folos.
Exp.ctb.Sorin BRANCIOG
luni, 11 septembrie 2017
Gata! A inceput scoala! Si ce?
Gata! A inceput scoala! Si ce daca? Nu mai e nicio noutate faptul ca:
- nu sunt gata manualele,
- ca nu au aviz ISU majoritatea scolilor,
- ca nu sunt gata lucrarile de reparatii (acolo pe unde au inceput astfel de lucrari),
- ca nu exista infrastructura (gen banci, sali de curs etc),
- ca nu exista profesori
- ca unele scoli sunt mai cautate decat altele s.a.m.d.
Lista aceasta este permanenta de cativa ani incoace, zic chiar de 20.
Ce-mi "place" cel mai mult este faptul ca in fiecare an scoala incepe in alta zi decat cea pe care o stiam si noi de cand eram mici. S-a dus ziua sfanta de 15 septembrie. S-a dus si VACANTA MARE, care tinea cel putin 3 luni (din 15 iunie pana in 15 septembrie).
Manualele sunt schimbate in fiecare an ca si programa. Ministerul Educatiei a avut nenumarati ministrii care nu au facut altceva decat sa vina cu idei care mai de care crete ca sa-si justifice prezenta in scaunul ministerial. Se inventeaza si manuale, cum ar fi cel de Educatie Fizica. Pe bune?
Nu stiu de ce, dar am senzatia ca traiesc in "tara care te vrea prost" pentru ca alta explicatie nu am referitor ceea ce se intampla in educatie:
- sistemul educational este creat pentru profesori si nu pentru elevi
- elevii, datorita programei supraincarcate, invata mecanic si ajung la un analfabetism functional
- exista foarte multe materii introduse timpuriu dar lispsesc unele elementare (educatia economica, sexuala etc)
- exista presiunea notei asupra elevilor, acestia ajungand sa invete pentru note si nu pentru ei
- la clasele gimnaziale, numarul de ore de curs pe zi foarte mare (6 ore la care adaugam cel putin 2 ore pentru teme, ajungand sa munceasca mai mult decat un salariat adult desi Codul Muncii interzice angajarea de tineri sub 18 ani cu program mai mare de 6 ore)
Si lista poate continua!
Acum ce sa zic? Nu-mi ramane pe moment decat sa urez succes tuturor elevilor si sa trag speranta ca in viitorul foarte apropiat lucrurile incep sa se schimbe in bine. Vorba aia, MERGEM INAINTE ca stim cum a fost.
luni, 21 martie 2016
Despre impozitul pe profit 2015 vs 2016
Am reusit sa organizez primul eveniment din acest an, un eveniment dedicat celor preocupati de fiscalitate, fie ei contabili sau intreprinzatori.
Evenimentul a avut loc la Centrul de afaceri AGROVET, in sala de conferinte, in cartierul Aviatiei, joi, 17.03.2016, incepand cu orele 16.00. A fost vorba despre un seminar cu tema "IMPOZITUL PE PROFIT 2015 VERSUS 2016"
Am pus accent pe modul de calcul al impozitului pe profit aferent anului 2015 dat fiind faptul ca mai era o saptamana pana la depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pe 2015 (D101 - descarcati de aici).
Dupa ce ne-am lamurit despre impozitul pe profit din 2015 am discutat despre noutatile din noul cod fiscal, varianta 2016 si trebuie subliniat faptul ca sunt modificari substantiale pe acest capitol.
De exemplu, cheltuielile cu managementul, consultanta si alte prestari servicii sunt nedeductibile daca sunt realizate de persoane din state cu care Romania nu are incheiate conventii de schimb de informatii (cum ar fi off-shore-urile). Pana in 2015 inclusiv, aceste cheltuieli nu erau deductibile daca nu puteai demonstra utilitatea si nu aveai documente care sa ateste ca intradevar serviciile respective s-au realizat (gen rapoarte de activitate, fise, studii etc)
Daca in 2015 erau cheltuieli deductibile acele cheltuieli care erau aferente veniturilor impozabile, in 2016 lucrurile s-au schimbat in bine si astfel s-a mai eliminat riscul de abuz din partea fiscului. Acum, cheltuielile sunt deductibile daca sunt aferente activitatii economice desfasurate de contribuabil, indiferent daca realizeaza sau nu venituri.
O veste buna si pentru ONG-uri si anume ca de acum plafonul din cifra de afaceri in care o societate poate sponsoriza un ONG a crescut de la 3 la mie la 5 la mie din cifra de afaceri. Regula cu reportarea sponsorizarilor pe urmatorii 7 ani consecutivi a ramas. La fel si plafonul de deducere de 20% din impozitul pe profit.
S-au schimbat si definitii si modul de calcul al impozitului pe profit si anumite plafoane de deducere, cum ar fi acel plafon de 2% pentru cheltuiala de protocol. Daca in 2015 se calcula in functie de rezultatul fiscal, acum plafonul de 2% pentru cheltuiala de protocol se calculeaza in functie de rezultatul contabil. Adica, din venituri se scad cheltuielile si se adauga cheltuielile de protocol si cele cu impozitul pe profit la care se aplica procentul de 2%.
Si in fiscalitate, ca si in contabilitate, apare notiunea de eroare semnificativa si nesemnificativa. In cazul in care se descopera o eroare care se refera la exercitii fiscale anterioare si daca este semnificativa atunci trebuie trecuta in rezultatul reportat (ct.1174) si facuta declaratie 101 rectificativa aferenta perioadei de referinta. In cazul in care este o eroare nesemnificativa, atunci corectia se face in anul in curs si se prinde in declaratia curenta. Pana in 2015, orice eroare se prindea in declaratia aferenta perioadei de referinta, adica se faceau rectificative.
Cheltuielile cu dobanzile, penalitatile si amenzile prinse in contractele cu autoritati romana/straine sunt deductibile. Pana in 2015 orice amenda, dobanda sau penalitate de la stat erau nedeductibile.
Au fost mai multe discutii cu privire la impozitul pe profit. Cum persoanele participante au fost multumite de prestatia mea au solicitat sa mai organizez astfel de seminarii. Urmatorul va fi la jumatatea lunii mai si vom discuta despre TVA si in special despre minunata declaratie 394, declaratie in care se vor prezenta toate tranzactiile efectuate de persoanele platitoare de TVA indiferent de calitatea tertilor.
Evenimentul a avut loc la Centrul de afaceri AGROVET, in sala de conferinte, in cartierul Aviatiei, joi, 17.03.2016, incepand cu orele 16.00. A fost vorba despre un seminar cu tema "IMPOZITUL PE PROFIT 2015 VERSUS 2016"
Am pus accent pe modul de calcul al impozitului pe profit aferent anului 2015 dat fiind faptul ca mai era o saptamana pana la depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pe 2015 (D101 - descarcati de aici).
Dupa ce ne-am lamurit despre impozitul pe profit din 2015 am discutat despre noutatile din noul cod fiscal, varianta 2016 si trebuie subliniat faptul ca sunt modificari substantiale pe acest capitol.
De exemplu, cheltuielile cu managementul, consultanta si alte prestari servicii sunt nedeductibile daca sunt realizate de persoane din state cu care Romania nu are incheiate conventii de schimb de informatii (cum ar fi off-shore-urile). Pana in 2015 inclusiv, aceste cheltuieli nu erau deductibile daca nu puteai demonstra utilitatea si nu aveai documente care sa ateste ca intradevar serviciile respective s-au realizat (gen rapoarte de activitate, fise, studii etc)
Daca in 2015 erau cheltuieli deductibile acele cheltuieli care erau aferente veniturilor impozabile, in 2016 lucrurile s-au schimbat in bine si astfel s-a mai eliminat riscul de abuz din partea fiscului. Acum, cheltuielile sunt deductibile daca sunt aferente activitatii economice desfasurate de contribuabil, indiferent daca realizeaza sau nu venituri.
O veste buna si pentru ONG-uri si anume ca de acum plafonul din cifra de afaceri in care o societate poate sponsoriza un ONG a crescut de la 3 la mie la 5 la mie din cifra de afaceri. Regula cu reportarea sponsorizarilor pe urmatorii 7 ani consecutivi a ramas. La fel si plafonul de deducere de 20% din impozitul pe profit.
S-au schimbat si definitii si modul de calcul al impozitului pe profit si anumite plafoane de deducere, cum ar fi acel plafon de 2% pentru cheltuiala de protocol. Daca in 2015 se calcula in functie de rezultatul fiscal, acum plafonul de 2% pentru cheltuiala de protocol se calculeaza in functie de rezultatul contabil. Adica, din venituri se scad cheltuielile si se adauga cheltuielile de protocol si cele cu impozitul pe profit la care se aplica procentul de 2%.
Si in fiscalitate, ca si in contabilitate, apare notiunea de eroare semnificativa si nesemnificativa. In cazul in care se descopera o eroare care se refera la exercitii fiscale anterioare si daca este semnificativa atunci trebuie trecuta in rezultatul reportat (ct.1174) si facuta declaratie 101 rectificativa aferenta perioadei de referinta. In cazul in care este o eroare nesemnificativa, atunci corectia se face in anul in curs si se prinde in declaratia curenta. Pana in 2015, orice eroare se prindea in declaratia aferenta perioadei de referinta, adica se faceau rectificative.
Cheltuielile cu dobanzile, penalitatile si amenzile prinse in contractele cu autoritati romana/straine sunt deductibile. Pana in 2015 orice amenda, dobanda sau penalitate de la stat erau nedeductibile.
Au fost mai multe discutii cu privire la impozitul pe profit. Cum persoanele participante au fost multumite de prestatia mea au solicitat sa mai organizez astfel de seminarii. Urmatorul va fi la jumatatea lunii mai si vom discuta despre TVA si in special despre minunata declaratie 394, declaratie in care se vor prezenta toate tranzactiile efectuate de persoanele platitoare de TVA indiferent de calitatea tertilor.
vineri, 11 martie 2016
Invitatie la o cafea si un fursec si discutii despre impozitul pe profit 2015
Am participat la multe seminarii de contabilitate si fiscalitate insa majoritatea abordau chestii generale si erau cu foarte multe informatii cu caracter de noutate.
Foarte multe firme organizatoare de astfel de seminarii/cursuri au profitat, ca sa zicem asa, de modificarile esentiale ale codului fiscal si au organizat seminarii cu noutatile fiscale. Foarte bine. Zic ca sunt utile. Dar ce facem cu ce a fost inainte?
Ma gandesc ca un seminar despre impozitul pe profit aferent anului 2015 este foarte util acum, pana in 25 martie 2016, cand este termenul limita pentru depunerea declaratiei 101 pe 2015. Asa ca am luat hotararea sa organizez pe 17 martie 2016 un astfel de seminar. Experienta am (sunt in domeniu de aproape 20 de ani), logistica am, spirit de vorbitor am (am dobandit in urma conducerii unui proiect european in cadrul caruia a trebuit sa tin multe sesiuni de informare si ateliere de lucru) asa ca ar fi pacat sa nu ne intalnim si sa nu discutam despre impozitul pe profit.
Zic ca este important atat pentru colegii mei de breasla dar si pentru micii afaceristi sa cunoasca modul de calcul al impozitului pe profit. De fapt, ar trebui sa cunoasca ce venituri sunt impozabile si ce cheltuieli sunt sau nu sunt deductibile. Exista diferente notabile intre impozitul pe profit 2015 fata de cel din 2016. Un reminder inainte de depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pe 2015 (D101) este numai bun.
Va astept cu drag, joi, 17.03.2016, orele 16.00 la Str. Siriului nr.20 et.1 sector 1 Bucuresti (Centrul de afaceri AGROVET).
Foarte multe firme organizatoare de astfel de seminarii/cursuri au profitat, ca sa zicem asa, de modificarile esentiale ale codului fiscal si au organizat seminarii cu noutatile fiscale. Foarte bine. Zic ca sunt utile. Dar ce facem cu ce a fost inainte?
Ma gandesc ca un seminar despre impozitul pe profit aferent anului 2015 este foarte util acum, pana in 25 martie 2016, cand este termenul limita pentru depunerea declaratiei 101 pe 2015. Asa ca am luat hotararea sa organizez pe 17 martie 2016 un astfel de seminar. Experienta am (sunt in domeniu de aproape 20 de ani), logistica am, spirit de vorbitor am (am dobandit in urma conducerii unui proiect european in cadrul caruia a trebuit sa tin multe sesiuni de informare si ateliere de lucru) asa ca ar fi pacat sa nu ne intalnim si sa nu discutam despre impozitul pe profit.
Zic ca este important atat pentru colegii mei de breasla dar si pentru micii afaceristi sa cunoasca modul de calcul al impozitului pe profit. De fapt, ar trebui sa cunoasca ce venituri sunt impozabile si ce cheltuieli sunt sau nu sunt deductibile. Exista diferente notabile intre impozitul pe profit 2015 fata de cel din 2016. Un reminder inainte de depunerea declaratiei privind impozitul pe profit pe 2015 (D101) este numai bun.
Va astept cu drag, joi, 17.03.2016, orele 16.00 la Str. Siriului nr.20 et.1 sector 1 Bucuresti (Centrul de afaceri AGROVET).
Programul sesiunii:
15.30
– 16.00 – Primirea participantilor
16.00
– 18.00 – Modul de calcul al impozitului pe profit pentru depunerea declaratiei
101 pentru 2015
18.00
– 18.15 – Cofee-break
18.15
– 19.15 – Care sunt diferentele intre impozitul pe profit calculate pentru 2015
si cel aferent 2016 si ce implicatii genereaza?
19.15
– 20.00 – Discutii libere, socializare si schimb de experienta intre
participant
Taxa
de participare: 200 lei/persoana
Pentru
grupuri de minim 2 persoane – discount de 15%.
Se
acorda certificat/adeverinta de participare, necesare pentru membrii CECCAR si CAFR.
joi, 10 martie 2016
Lectia de economie
Ieri am primit un telefon de la o domnisoara care ma intreaba daca dau consultanta financiara. Zic ca dau dar depinde pe ce speta. Vrea sa-si faca o asigurare de viata combinata cu o pensie privata si doreste sa stie de la un specialist daca ia teapa sau nu. Am zis ca este ok si pot sa o ajut in aceasta problema si daca e sa revina cu telefon pentru o intalnire la mine la birou pentru mai multe detalii.
Azi a revenit cu telefonul si chiar daca aveam destula treaba nu am refuzat si am stabilit o intalnire la mine la birou. Fata lucreaza in domeniul call-center (nu am verificat si nici nu m-a interesat) si a zis ca nu se bazeaza pe sistemul de stat nici cel de sanatate si nici cel de pensii si vrea sa faca investitii ca sa-si asigure un viitor financiar bun la batranete. Nu stiu ce studii avea fata respectiva dar mi-a lasat impresia ca nu avea studii superioare din domeniul financiar insa pot spune garantat ca a dat clasa multora care au astfel de studii.
Nu stiu cati dintre voi, cititorilor, ati cunoscut o astfel de persoana, care sa vina la un "profesionist" (asa mi-a spus) sa se consulte in vederea luarii unei decizii privind semnarea unui contract de asigurare de viata/pensie/credit, sa intrebe daca e bine ce face, daca este ok contractul respectiv, daca are un castig in urma acestora contracte.
Daca majoritatea populatiei active din Romania, ce zic eu, daca un sfert din populatia activa ar gandi ca aceasta tanara (are pana in 30 ani) sigur am fi departe. Bravo fata!!!
Azi a revenit cu telefonul si chiar daca aveam destula treaba nu am refuzat si am stabilit o intalnire la mine la birou. Fata lucreaza in domeniul call-center (nu am verificat si nici nu m-a interesat) si a zis ca nu se bazeaza pe sistemul de stat nici cel de sanatate si nici cel de pensii si vrea sa faca investitii ca sa-si asigure un viitor financiar bun la batranete. Nu stiu ce studii avea fata respectiva dar mi-a lasat impresia ca nu avea studii superioare din domeniul financiar insa pot spune garantat ca a dat clasa multora care au astfel de studii.
Nu stiu cati dintre voi, cititorilor, ati cunoscut o astfel de persoana, care sa vina la un "profesionist" (asa mi-a spus) sa se consulte in vederea luarii unei decizii privind semnarea unui contract de asigurare de viata/pensie/credit, sa intrebe daca e bine ce face, daca este ok contractul respectiv, daca are un castig in urma acestora contracte.
Daca majoritatea populatiei active din Romania, ce zic eu, daca un sfert din populatia activa ar gandi ca aceasta tanara (are pana in 30 ani) sigur am fi departe. Bravo fata!!!
joi, 13 decembrie 2012
Pare a fi oficial - termenul de depunere a declaratiilor pe noiembrie este devansat
In urma sedintei de Guvern de ieri, 12.12.2012, s-a
stabilit ca termenul de plata si de declararea a taxelor si impozitelor
aferenete lunii noiembrie sa fie devansat pe 21 decembrie 2012. Toata stirea pe www.topconta.ro
miercuri, 12 decembrie 2012
Fiscul vrea sa devanseze termenul de plata si declaratii impozite aferente lunii Noiembrie
Mai multe detalii pe www.topconta.ro
Sa nu va mire pentru ca nu e prima data cand un ordin de-al unei agentii de stat schimba o lege (vezi cazul impozitului pe veniturile microintreprinderilor in 2010)
Sa nu va mire pentru ca nu e prima data cand un ordin de-al unei agentii de stat schimba o lege (vezi cazul impozitului pe veniturile microintreprinderilor in 2010)
sâmbătă, 8 decembrie 2012
Ce inseamna seriozitatea?
Aseara, in drum spre culcare, mi-a venit un gand si anume ca nici nu mi-am dat seama cat de repede a trecut timpul de am ajuns sa am peste 15 ani de activitate in financiar-contabilitate din peste 22 ani in campul muncii. Cat de repede au trecut 15 ani de cand am terminat ASE si am fost norocos sa pot pune in practica si sa ma dezvolt conform celor invatate in facultate.
Dar nu asta e ideea din acest articol ci faptul ca mi-am dat seama ca in calitate de contabil si auditor am clienti care lucreaza cu mine de mai bine de 10 ani. Nu sunt eu contabilul perfect. Nu am multumit pe toata lumea. Mai fac si eu greseli. Dar cu toate astea, am cea mai mare satisfactie sa constat ca am clienti mai vechi de peste 10 ani. Clienti care au rezistat conditiilor grele din economia de piata specific romaneasca, mai ales din ultimii patru ani, de cand suntem in criza financiara. Clientii care au inteles ca pentru problemele lor nu trebuie sa raspunda numai contabilii. Clienti care stiu ca autoritatile nu fac altceva decat sa puna bete in roate in dezvoltarea IMM-lor. Clienti care stiu ca le raspund cat pot de repede nevoilor informationale. Clienti care vad in contabil un prieten si nu un personaj care-i demoralizeaza. Clienti care stiu ca eu am un principiu si anume: "daca aproapelui ii merge bine atunci si mie imi merge bine". Clienti care ii pun sa faca afaceri si sa nu-si bata capul cu "prostiile" contabilicesti. Clienti care stiu ca sunt sincer si spun lucrurilor pe nume.
Pentru mine chiar este o satisfactie profesionala ca sa am clienti vechi si nu vorbesc de unul, doi ci de mai multi. Va multumesc prieteni!
Dar nu asta e ideea din acest articol ci faptul ca mi-am dat seama ca in calitate de contabil si auditor am clienti care lucreaza cu mine de mai bine de 10 ani. Nu sunt eu contabilul perfect. Nu am multumit pe toata lumea. Mai fac si eu greseli. Dar cu toate astea, am cea mai mare satisfactie sa constat ca am clienti mai vechi de peste 10 ani. Clienti care au rezistat conditiilor grele din economia de piata specific romaneasca, mai ales din ultimii patru ani, de cand suntem in criza financiara. Clientii care au inteles ca pentru problemele lor nu trebuie sa raspunda numai contabilii. Clienti care stiu ca autoritatile nu fac altceva decat sa puna bete in roate in dezvoltarea IMM-lor. Clienti care stiu ca le raspund cat pot de repede nevoilor informationale. Clienti care vad in contabil un prieten si nu un personaj care-i demoralizeaza. Clienti care stiu ca eu am un principiu si anume: "daca aproapelui ii merge bine atunci si mie imi merge bine". Clienti care ii pun sa faca afaceri si sa nu-si bata capul cu "prostiile" contabilicesti. Clienti care stiu ca sunt sincer si spun lucrurilor pe nume.
Pentru mine chiar este o satisfactie profesionala ca sa am clienti vechi si nu vorbesc de unul, doi ci de mai multi. Va multumesc prieteni!
miercuri, 5 decembrie 2012
BD AUDIT GROUP doneaza 10% din incasari
Grupul de firme de contabilitate, audit, consultanta, inventariere si software BD AUDIT doneaza
Asociatiei Dora d'Istria 10% din incasarile brute efectuate in perioada
03 - 14 decembrie 2012 pentru programul social "POMANA MIRONOSITELOR" cu scopul realizarii de actiuni sociale dedicate copiilor defavorizati cu ocazia Sarbatorilor de Iarna.
Cu alte cuvinte, clientii grupului care achita contravaloarea serviciilor prestate sau achizitionarea de soft CIEL (BD AUDIT CONSULTING - este distribuitor autorizat) in perioada mentionata fac indirect si o fapta buna prin bunavointa reprezentantilor grupului BD AUDIT.
BD AUDIT GROUP - marca inregistrata - efectueaza servicii de calitate in domeniile: financiar-contabilitate, resurse umane, software (livrare si asistenta pentru programele de contabilitate, salarii, imobilizari, gestiune comerciala marca CIEL), audit financiar, inventarierea patrimoniului, finantari UE, bancare si nebancare.
Luna decembrie in cadrul grupului BD AUDIT este BLACK MONTH oferindu-se urmatoarele promotii:
Cu alte cuvinte, clientii grupului care achita contravaloarea serviciilor prestate sau achizitionarea de soft CIEL (BD AUDIT CONSULTING - este distribuitor autorizat) in perioada mentionata fac indirect si o fapta buna prin bunavointa reprezentantilor grupului BD AUDIT.
BD AUDIT GROUP - marca inregistrata - efectueaza servicii de calitate in domeniile: financiar-contabilitate, resurse umane, software (livrare si asistenta pentru programele de contabilitate, salarii, imobilizari, gestiune comerciala marca CIEL), audit financiar, inventarierea patrimoniului, finantari UE, bancare si nebancare.
Luna decembrie in cadrul grupului BD AUDIT este BLACK MONTH oferindu-se urmatoarele promotii:
- o luna gratuit de contabilitate pentru clientii noi care incheie contracte pana in 21 decembrie valabile cu 01 ian 2013 pe minim 12 luni sau doua luni gratuit pentru contracte de minim 24 luni;
- discount 50% pentru achizitia pana in 31 decembrie 2012 de programe CIEL cu contract standard de asistenta precum si asistenta gratuita la instalarea softurile CIEL pe calculatoare in anumite conditii.
joi, 22 noiembrie 2012
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Black Friday la servicii de contabilitate
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Black Friday la servicii de contabilitate: Daca anul trecut Black Friday se aplica cu preponderenta la electronice, IT, electrocasnice si alte bunuri de larg consum, anul acesta, pe...
miercuri, 21 noiembrie 2012
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Mizeria din Romania intretinuta pe bani europeni
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Mizeria din Romania intretinuta pe bani europeni: Ati citit bine titlul. UPDATE (21 nov 2012): Dupa ce reprezentantii Asociatiei Dora d'Istria au facut demersuri si sesizari la autoritatil...
marți, 20 noiembrie 2012
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Mizeria din Romania intretinuta pe bani europeni
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Mizeria din Romania intretinuta pe bani europeni: Ati citit bine titlul. Cap.1 - Mizeria din Mogosoaia intretinuta pe bani europeni. Comunitatea europeana ne impune anumite conditii de ig...
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Un nou caz social in care se implica Asociatia Dor...
A.C.E "DORA d'ISTRIA": Un nou caz social in care se implica Asociatia Dor...: De saptamana trecuta, Asociatia Dora d'Istria, prin reprezentantii sai, se implica intr-un nou caz social. Este vorba de un baietel, pe nume...
miercuri, 16 mai 2012
Revenirea pe blog
Dupa o pauza destul de lunga de mai bine de un an revin sa scriu pe blogul personal pentru ca nu mai rezist sa stau linistit dupa ce vad ce se intampla in tara noastra, dupa ce vad ce intampla cu noi, romanii.
Asociatia Dora d'Istria initiaza si in 2012 o actiune cu caracter social
Duminica,
pe 03 iunie 2011, va avea loc o noua actiune cu caracter social "O zi
pentru un zambet de copil!", organizata de Asociatia Club Ecotur Dora
d'Istria, fiind la a 4 editie. Aceasta actiune consta, ca de obicei, in
organizarea unei excursii cu 40 de copii defavorizati de la un centru de
asistenta sociala si a unui picnic intr-o zona turistica deosebita.
Se vor vizita urmatoarele: Manastirea Ciolanu, Vulcanii Noroiosi si Barajul Siriu.
Cei care doresc sa contribuie in numerar o pot face prin depunere la orice sucursala a Bancii Transilvania, in contul: RO43BTRL04501205438809XX deschis la Banca Transilvania - Aviatiei pe numele Asoc. Dora d'Istria Bucuresti, CF 30105670.
Orice sprijin material sau/si banesc este binevenit.
O parte din sursele de finantare ale actiunii provin din directionarea a 2% din impozitul pe venit din 2010 si prin urmare multumim pe aceasta cale tuturor celor care s-au gandit la asociatie si au directionat aceasta cota de 2% din impozitul pe venit platit in 2010.
Se vor vizita urmatoarele: Manastirea Ciolanu, Vulcanii Noroiosi si Barajul Siriu.
Cei care doresc sa contribuie in numerar o pot face prin depunere la orice sucursala a Bancii Transilvania, in contul: RO43BTRL04501205438809XX deschis la Banca Transilvania - Aviatiei pe numele Asoc. Dora d'Istria Bucuresti, CF 30105670.
Orice sprijin material sau/si banesc este binevenit.
O parte din sursele de finantare ale actiunii provin din directionarea a 2% din impozitul pe venit din 2010 si prin urmare multumim pe aceasta cale tuturor celor care s-au gandit la asociatie si au directionat aceasta cota de 2% din impozitul pe venit platit in 2010.
sâmbătă, 4 iunie 2011
Asociatia Dora d'Istria realizeaza o noua actiune sociala
Duminica, pe 05 iunie 2011, va avea loc o noua actiune cu caracter social "O zi pentru un zambet de copil!", organizata de Asociatia Club Ecotur Dora d'Istria, fiind la a 3 editie. Aceasta actiune consta, ca de obicei, in organizarea unei excursii cu 40 de copii defavorizati de la un centru de asistenta sociala si a unui picnic intr-o zona turistica deosebita.
Se vor vizita urmatoarele: Manastirea Curtea de Arges, Cetatea Poienari si Barajul Vidraru.
Cei care doresc sa contribuie in numerar o pot face prin depunere la orice sucursala a Bancii Transilvania, in contul: RO22BTRL04301205866728XX deschis la Banca Transilvania - Unirii pe numele Asoc. Club Ecotur Dora d'Istria Bucuresti, CF 15333518.
Orice sprijin material sau/si banesc este binevenit.
O parte din sursele de finantare ale actiunii provin din directionarea a 2% din impozitul pe venit din 2009 si prin urmare multumim pe aceasta cale tuturor celor care s-au gandit la asociatie si au directionat aceasta cota de 2% din impozitul pe venit platit in 2009.
Se vor vizita urmatoarele: Manastirea Curtea de Arges, Cetatea Poienari si Barajul Vidraru.
Cei care doresc sa contribuie in numerar o pot face prin depunere la orice sucursala a Bancii Transilvania, in contul: RO22BTRL04301205866728XX deschis la Banca Transilvania - Unirii pe numele Asoc. Club Ecotur Dora d'Istria Bucuresti, CF 15333518.
Orice sprijin material sau/si banesc este binevenit.
O parte din sursele de finantare ale actiunii provin din directionarea a 2% din impozitul pe venit din 2009 si prin urmare multumim pe aceasta cale tuturor celor care s-au gandit la asociatie si au directionat aceasta cota de 2% din impozitul pe venit platit in 2009.
vineri, 24 decembrie 2010
Se revine la impozitul pe veniturile microintreprinderilor din 2011
Da-i romanului mintea de pe urma!
In sedinta de ieri, 23 dec 2010, Guvernul a aprobat revenirea la impozitul pe veniturile microintreprinderilor de 3%. Asfel, pana in 31 ian 2011, firmele care in 2010 au avut o cifra de afaceri de pana la 100.000 euro si pana la 9 salariati si care nu au desfasurat activitati de consultanta si management au posibilitatea sa opteze intre impozitarea de 3% pe venituri si cea de 16% din profit.
Acest sistem a fost scos in 2010, dupa parerea mea, dintr-o eroare si din cauza lipsei de profesionalism a celor din Ministerul Finantelor. Trebuie amintit ca microintreprinderile au disparut in 2010 printr-un ordin al unei agentii guvernamentale (ANAF) care a modificat o lege (Codul Fiscal).
Masura luata ieri de Guvern pare a fi o reparatie morala a greselilor facute in Codul Fiscal din 2009 incoace.
In sedinta de ieri, 23 dec 2010, Guvernul a aprobat revenirea la impozitul pe veniturile microintreprinderilor de 3%. Asfel, pana in 31 ian 2011, firmele care in 2010 au avut o cifra de afaceri de pana la 100.000 euro si pana la 9 salariati si care nu au desfasurat activitati de consultanta si management au posibilitatea sa opteze intre impozitarea de 3% pe venituri si cea de 16% din profit.
Acest sistem a fost scos in 2010, dupa parerea mea, dintr-o eroare si din cauza lipsei de profesionalism a celor din Ministerul Finantelor. Trebuie amintit ca microintreprinderile au disparut in 2010 printr-un ordin al unei agentii guvernamentale (ANAF) care a modificat o lege (Codul Fiscal).
Masura luata ieri de Guvern pare a fi o reparatie morala a greselilor facute in Codul Fiscal din 2009 incoace.
luni, 18 octombrie 2010
Finanţele pregătesc modificarea Legii contabilităţii
Ministerul Finanţelor Publice are în programul legislativ modificarea Legii contabilităţii, proiectul aflându-se în stadiu avansat, a declarat şeful Direcţiei de reglementări contabile din MFP, Georgeta Petre.
'Proiectul nostru este foarte avansat şi îl discutăm cu CECCAR', a adăugat reprezentantul MFP.
Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 82/1991 - Legea contabilităţii aparţine unui grup de 39 de deputaţi PDL şi prevede obligativitatea ca fiecare firmă să aibă un contabil angajat cu normă întreagă. De asemenea, firmele trebuie să îşi creeze un departament de contabilitate format din minimum două persoane cu pregătire în domeniul financiar-contabil.
'Contabilitatea se organizează şi se conduce, de regulă, în compartimente distincte, conduse de directorul economic sau contabilul-şef, încadrat cu contract individual de muncă. Aceste persoană trebuie să aibă studii economice superioare', se arată în aliniatul 2 al propunerii legislative.
De asemenea, se prevede că nu se pot organiza compartimente formate dintr-o singură persoană, încadrată cu contract individual de muncă part-time sau în baza unei convenţii civile.
Iniţiatorii motivează aceste propuneri prin faptul că aliniatele 2 şi 3 ale articolului 10 din Legea contabilităţii menţin o confuzie asupra noţiunii de compartiment, situaţie de care s-a profitat pe piaţa serviciilor contabile şi legea a fost interpretată în sensul că un număr mare de unităţi economice aveau organizat un compartiment de contabilitate format dintr-o singură persoană angajată cu contract individual de muncă parţial (una sau două ore pe zi), proliferându-se, astfel, munca la negru. Totodată, situaţiile financiare erau întocmite de persoane fără experienţa necesară, nesupunându-se standardelor de calitate.
Situaţiile financiare întocmite de persoane fără experienţa necesară pot aduce atingere gravă interesului public, se concluzionează în expunerea de motive.
Iniţiativa legislativă a deputaţilor PDL a avut un ecou puternic negativ în rândul profesioniştilor contabili, fiind creată şi o petiţie care s-a dorit un protest oficial al acestora împotriva propunerii.
În opinia profesioniştilor din domeniu, fiecare societate trebuie să aibă libertatea de decizie să îşi angajeze câţi contabili are nevoie pentru a-şi desfăşura activitatea.
Sursa: Agerpres
'Proiectul nostru este foarte avansat şi îl discutăm cu CECCAR', a adăugat reprezentantul MFP.
Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 82/1991 - Legea contabilităţii aparţine unui grup de 39 de deputaţi PDL şi prevede obligativitatea ca fiecare firmă să aibă un contabil angajat cu normă întreagă. De asemenea, firmele trebuie să îşi creeze un departament de contabilitate format din minimum două persoane cu pregătire în domeniul financiar-contabil.
'Contabilitatea se organizează şi se conduce, de regulă, în compartimente distincte, conduse de directorul economic sau contabilul-şef, încadrat cu contract individual de muncă. Aceste persoană trebuie să aibă studii economice superioare', se arată în aliniatul 2 al propunerii legislative.
De asemenea, se prevede că nu se pot organiza compartimente formate dintr-o singură persoană, încadrată cu contract individual de muncă part-time sau în baza unei convenţii civile.
Iniţiatorii motivează aceste propuneri prin faptul că aliniatele 2 şi 3 ale articolului 10 din Legea contabilităţii menţin o confuzie asupra noţiunii de compartiment, situaţie de care s-a profitat pe piaţa serviciilor contabile şi legea a fost interpretată în sensul că un număr mare de unităţi economice aveau organizat un compartiment de contabilitate format dintr-o singură persoană angajată cu contract individual de muncă parţial (una sau două ore pe zi), proliferându-se, astfel, munca la negru. Totodată, situaţiile financiare erau întocmite de persoane fără experienţa necesară, nesupunându-se standardelor de calitate.
Situaţiile financiare întocmite de persoane fără experienţa necesară pot aduce atingere gravă interesului public, se concluzionează în expunerea de motive.
Iniţiativa legislativă a deputaţilor PDL a avut un ecou puternic negativ în rândul profesioniştilor contabili, fiind creată şi o petiţie care s-a dorit un protest oficial al acestora împotriva propunerii.
În opinia profesioniştilor din domeniu, fiecare societate trebuie să aibă libertatea de decizie să îşi angajeze câţi contabili are nevoie pentru a-şi desfăşura activitatea.
Sursa: Agerpres
Abonați-vă la:
Postări (Atom)