Economie, Contabilitate, Audit, Politica, Social, Ecoturism

Asociatia Dora d'Istria realizeaza o noua actiune sociala

2011-06-04T20:57:00.000+03:00

Duminica, pe 05 iunie 2011, va avea loc o noua actiune cu caracter social "O zi pentru un zambet de copil!", organizata de Asociatia Club Ecotur Dora d'Istria, fiind la a 3 editie. Aceasta actiune consta, ca de obicei, in organizarea unei excursii cu 40 de copii defavorizati de la un centru de asistenta sociala si a unui picnic intr-o zona turistica deosebita.

Se vor vizita urmatoarele: Manastirea Curtea de Arges, Cetatea Poienari si Barajul Vidraru.

Cei care doresc sa contribuie in numerar o pot face prin depunere la orice sucursala a Bancii Transilvania, in contul: RO22BTRL04301205866728XX deschis la Banca Transilvania - Unirii pe numele Asoc. Club Ecotur Dora d'Istria Bucuresti, CF 15333518.

Orice sprijin material sau/si banesc este binevenit.

O parte din sursele de finantare ale actiunii provin din directionarea a 2% din impozitul pe venit din 2009 si prin urmare multumim pe aceasta cale tuturor celor care s-au gandit la asociatie si au directionat aceasta cota de 2% din impozitul pe venit platit in 2009.

Se revine la impozitul pe veniturile microintreprinderilor din 2011

2010-12-24T12:34:00.000+02:00

Da-i romanului mintea de pe urma!

In sedinta de ieri, 23 dec 2010, Guvernul a aprobat revenirea la impozitul pe veniturile microintreprinderilor de 3%. Asfel, pana in 31 ian 2011, firmele care in 2010 au avut o cifra de afaceri de pana la 100.000 euro si pana la 9 salariati si care nu au desfasurat activitati de consultanta si management au posibilitatea sa opteze intre impozitarea de 3% pe venituri si cea de 16% din profit.

Acest sistem a fost scos in 2010, dupa parerea mea, dintr-o eroare si din cauza lipsei de profesionalism a celor din Ministerul Finantelor. Trebuie amintit ca microintreprinderile au disparut in 2010 printr-un ordin al unei agentii guvernamentale (ANAF) care a modificat o lege (Codul Fiscal).

Masura luata ieri de Guvern pare a fi o reparatie morala a greselilor facute in Codul Fiscal din 2009 incoace.

Finanţele pregătesc modificarea Legii contabilităţii

2010-10-18T01:19:00.000+03:00

Ministerul Finanţelor Publice are în programul legislativ modificarea Legii contabilităţii, proiectul aflându-se în stadiu avansat, a declarat şeful Direcţiei de reglementări contabile din MFP, Georgeta Petre.

'Proiectul nostru este foarte avansat şi îl discutăm cu CECCAR', a adăugat reprezentantul MFP.

Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 82/1991 - Legea contabilităţii aparţine unui grup de 39 de deputaţi PDL şi prevede obligativitatea ca fiecare firmă să aibă un contabil angajat cu normă întreagă. De asemenea, firmele trebuie să îşi creeze un departament de contabilitate format din minimum două persoane cu pregătire în domeniul financiar-contabil.

'Contabilitatea se organizează şi se conduce, de regulă, în compartimente distincte, conduse de directorul economic sau contabilul-şef, încadrat cu contract individual de muncă. Aceste persoană trebuie să aibă studii economice superioare', se arată în aliniatul 2 al propunerii legislative.

De asemenea, se prevede că nu se pot organiza compartimente formate dintr-o singură persoană, încadrată cu contract individual de muncă part-time sau în baza unei convenţii civile.

Iniţiatorii motivează aceste propuneri prin faptul că aliniatele 2 şi 3 ale articolului 10 din Legea contabilităţii menţin o confuzie asupra noţiunii de compartiment, situaţie de care s-a profitat pe piaţa serviciilor contabile şi legea a fost interpretată în sensul că un număr mare de unităţi economice aveau organizat un compartiment de contabilitate format dintr-o singură persoană angajată cu contract individual de muncă parţial (una sau două ore pe zi), proliferându-se, astfel, munca la negru. Totodată, situaţiile financiare erau întocmite de persoane fără experienţa necesară, nesupunându-se standardelor de calitate.

Situaţiile financiare întocmite de persoane fără experienţa necesară pot aduce atingere gravă interesului public, se concluzionează în expunerea de motive.

Iniţiativa legislativă a deputaţilor PDL a avut un ecou puternic negativ în rândul profesioniştilor contabili, fiind creată şi o petiţie care s-a dorit un protest oficial al acestora împotriva propunerii.

În opinia profesioniştilor din domeniu, fiecare societate trebuie să aibă libertatea de decizie să îşi angajeze câţi contabili are nevoie pentru a-şi desfăşura activitatea.

Sursa: Agerpres

Criza, criza si iar criza - ep. 25

2010-10-16T01:38:00.000+03:00

Ati aflat despre protestele si grevele spontane din administratiile publice si probabil ca vati gandit ca scapam de Boc si cel de-al 5-lea Guvern al lui!

Eu nu sunt asa de sigur de acest lucru. Pentru ca toate evenimentele din ultimele zile au fost spontane, revolutionare dar fara unitate.
Tin minte ca asta primavara, sindicalistii (nu scriu aici de sefi), in loc sa protesteze au facut o hora gen "Dansul Pinguinului". Au facut caterinca si ca atare si onor Boc si Basescu au dat-o pe caterinca. Daia le-au taiat stimulentele, daia s-au redus salariile cu 25%, daia s-a marit TVA(ca altfel se micsorau pensiile) s.a.m.d.
Am senzatia ca miscarea sindicala e la pamant si nu mai e ce era odata.
Din pacate astia suntem si pana nu exista o unitate si o dorinta reala de face ceva bun pentru comunitate avem o soarta cam naspa.
Se pare ca Base si cu Boc au pacalit din nou poporul si o mai taraie ceva vreme.

Om trai si om vedea!!!

Dupa Ministerul Finantelor a urmat ITM BUCURESTI

2010-10-14T14:02:00.000+03:00

Protestul declansat ieri de salariatii Ministerului Finantelor a produs o "unda seismica" in majoritatea administratiilor financiare din tara dar nu numai.

Azi s-a declansat la ITM Bucuresti o greva spontana cu probabil aceleasi revendicari ca si la cei de la MF.
Greva este pe termen nelimitat si nu se lucreaza cu publicul zilele acestea.
Probabil ca vor urma astfel de manifestari si in tara.

Protest la Ministerul Finantelor

2010-10-13T14:19:00.000+03:00

Peste 100 de angajati ai Ministerului de Finante au incetat lucrul si protesteaza in holul principal din cauza reducerii veniturilor

Scaderea salariilor si neincasarea stimulentelor pe ultimele doua luni au determinat peste 100 de angajati din Minister sa inceteze lucrul si sa inceapa un protest in holul principal al institutiei, au declarat pentru HotNews.ro surse din cadrul MFP.

Ministrul Gheorghe Ialomitianu si secretarii de stat Bogdan Dragoi si Gheorghe Gherghina au parasit sediul Ministerului in jurul orei 14.11.

Cei care protesteaza sunt functionari din toate categoriile, inclusiv directori de directii, au mai declarat sursele citate.

Potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro, acestia si-au desemnat cativa reprezentanti care vor intra la o discutie cu ministrul Gheorghe Ialomitianu.

Reamintim ca salariile de baza ale angajatilor din Finante sint mici fata de stimulentele primite pina in urma cu doua luni. Stoparea platii stimulentelor a insemnat o scadere masiva a veniturilor acestora.

Sursa: Hotnews

11 ani

2010-10-03T23:11:00.000+03:00

Atat am facut de cand sunt casatorit!
Sunt 11 ani de realizari si impliniri. Am avut si momente grele dar si multe momente fericite.
Cea mai mare realizare in aceasta perioada este fata noastra. Am avut multe incercari si am reusit, multumita lui D-zeu si a d-nei dr. Moisa.
11 ani de iubire si respect reciproc.
11 ani de lupta pentru bunastarea familiei.
11 ani de incercari.
Sper sa fie cat mai multi

S-a eliminat impozitul minim de la 01 oct 2010

2010-09-30T11:33:00.000+03:00

Incepand cu 01 oct 2010 impozitul minim a fost eliminat. Prin urmare pana in 25 oct 2010 se va face ultima plata a acestui impozit, fiind aferent trimestrului 3 din 2010.
Pacat ca astfel de masura a venit asa de tarziu, dupa ce s-au inchis 200.000 de firme.
Eliminarea impozitului minim inseamna ca firmele vor plati impozitul pe profit dupa regula generala.
Alte masuri luate de Guvernul Boc 5 sunt:
-diminuarea nivelului dobanzii datorate pentru creantele fiscale neachitate la termen, de la 0.05% la 0.04%;
-firmele care dezvolta investitii in Romania intre 5 si 10 milioane de euro si creeaza minimum 50 de locuri de munca beneficiaza de compensarea cu pana la 50% din valoarea investitiei;
-ANAF va fi obligata ca in momentul in care un contribuabil are de incasat de la buget si are datorii, sa se faca compensarea din oficiu;
-suspendarea executarii silite in momentul in care un contribuabil are de primit bani de la bugetul statului, impozite platite sau TVA de recuperat.

Criza, criza si iar criza - ep.24

2010-09-24T00:10:00.000+03:00

Lehamite!

Aceasta este senzatia pe care o am de ceva vreme. Nu am mai scris nimic pe blog din cauza acestei senzatii precum si a "crizei de timp".
Mi-e lehamite de ceea ce se intampla in zilele acestea. Am ajuns sa avem al 5-lea guvern Boc. Parcam am fi intr-o telenovela cu sute de episoade sau in "Tanar si nelinistit", care are peste mia de episoade. A inceput un film prost de la alegerile din 2008 care pare sa nu aiba final.
Atunci nu credeam in criza si speram ca efectele ei sa fie de scurta durata. M-am inselat si trebuie sa recunosc acest lucru. Criza la noi s-a aprofundat si asta deoarece am ales politicieni care nu au viziune.
S-au luat masuri anticriza din ce in ce mai proaste. S-a inceput cu cresterea contributiilor sociale (adica supraimpozitarea muncii). Apoi s-a inventat impozitul "forfetar" care de fapt nu era forfetar ci minim si care a dus la inchiderea a 200.000 de firme. A urmat desfiintarea microintreprinderilor printr-un ordin al ANAF. S-a incercat diminuarea pensiilor si cum nu s-a reusit au marit TVA cu 5 puncte procentuale (fiind cea mai mare crestere de TVA din Europa).
Basca, salariile bugetarilor au fost reduse cu 25% dupa ce au scos majoritatea sporurilor. Si se asteapta o crestere economica in trim.III 2010 (adica in trimestrul in care au avut loc ultimele modificari enuntate) pentru ca in trim.II a fost una de 0.3% . HAHAHA. Ce gluma proasta! Pai de unde crestere cand iei masuri care duc la scaderea consumului adica maresti TVA si reduci veniturile salariale?
La toate acestea adaugam si imprumuturile luate de Guvern pentru consum si nu pentru investitii. Si cred ca e inceputul deoarece onor Basescu ne-a anuntat ca la anu mai luam niste bani de la FMI pentru a plati, bineinteles, datoriile aferente vechilor imprumuturi. Suntem tari! Nu stiu de ce dar am senzatia ca tara este in faliment. Am ajuns ca aceia care in anii premergatori crizei au luat credite de consum mai mult decat si-au permis. Suntem datornicii care au intrat in virtejul datoriilor. Am luat un imprumut pe care l-am cheltuit pe prostii si nu pe ceva productiv, care sa aduca plusvaloare. Daca banii luati nu au produs alti bani atunci trebuie sa luam alt imprumut pentru returnarea datoriilor initiale s.a.m.d.
Nu trebuie sa fii expert pentru ca sa-ti dai seama ca atunci cand iei bani de la camatari trebuie sa te asiguri ca acesti bani vor putea fi returnati cu tot cu dobanda fara probleme si asta inseamna ca trebuie sa produci mai mult decat ai luat. In caz contrar vei intra in faliment. Ceea ce este posibil si cu Romania.

Blog nou pentru Asociatia Dora d'Istria

2010-09-14T13:48:00.000+03:00

M-am hotarat ca pentru actiunile ecoturistice de care am habar sa creez un blog separat fata de acesta.
Este vorba de blogul Asociatiei Club Ecotur Dora d'Istria:
http://doradistria.blogspot.com/

Prin urmare, pe acest blog veti gasi cele mai noi stiri despre asociatie si actiunile sale cat si invitatii, reportaje, albume foto, clipuri etc cu tematica ecologica si montana.

Trofeul Cheilor - editia a I-a - Cabana Frasin

2010-09-12T22:30:00.000+03:00

In perioada 10-12 septembrie 2010, la Cabana Frasin (www.cabanafrasin.ro), a avut loc prima editie a Trofeului Cheilor organizata de clubul Montan Stil din Fetesti, in speta, Gabi Dimancea si ai lui vechi prieteni.
Am avut onoarea sa fim si noi invitati, cei de la Dora d'Istria. Si ne-am dus. Si bine am facut!
Asa am reusit sa ma vad cu vechi prieteni de pe munte: Costica Montaniard, cei de la Emilian Cristea, Tataie, Pita, Doru Parintele, Laur, Mike etc. Ne-am adus aminte de cantecele minunate de pe munte, cantece pe care le-am cantat la un mare foc de tabara.
Desi se anuntase ca un concurs, Trofeul Cheilor a fost mai mult o intalnire intre vechi prieteni, care strabateau impreuna carari de munte, care se intreceau in concursuri montane si care se si respectau si mancau si beau impreuna.
Trofeul Cheilor a fost un remember time pentru majoritatea dintre noi.
Pentru acest lucru trebuie sa le multumesc lui Gabi si lui Mike si celor care i-au ajutat in organizarea acestui trofeu. Sper ca si la anu sa organizeze o noua editie la care, noi, cei care am mai ramas in Dora d'Istria, vom participa in mod sigur.

Ma iubeste ... femeile!

2010-03-08T18:13:00.000+02:00

Azi este ziua lor, a femeilor! Insa eu am senzatia ca in fiecare zi este ziua lor. Daca nu exista femeia, sexul frumos, sigur nu existam nici noi, barbatii, reprezentantii sexului urat!

De aceea, macar odata pe an trebuie recunoscuta oficial o zi a lor, a femeilor. Pentru ca merita. Cel putin, eu le sunt recunoscator femeilor din viata mea pentru ca datorita lor exist si traiesc astazi. Datorita mamei, a sotiei si a fetitei mele, eu sunt in viata si razbat printre greutatile generate de cei din jurul meu.

Este ziua lor si trebuie sa recunosc ca nu numai azi trebuie serbate fiintele dulci din viata noastra, ci in fiecare zi, in fiecare ora, in fiecare minut, in fiecare secunda petrecuta pe acest Pamant!

LA MULTI ANI FETELOR!!!

Criza, criza si iar criza - ep.23

2010-03-01T18:33:00.000+02:00

Doamne, Ajuta-ne!!!

Da, doar asta ne-a mai ramas de facut, sa ne rugam, daca ne luam dupa spusele d-lui Vasilescu, consilierul Guvernatorului BNR. Nu de alta, dar dansul a spus ca “daca ne ajuta Dumnezeu, iesim din recesiune”. Si eu ii dau dreptate pentru ca dl. Boc cu cele patru guverne ale sale nu ne-a ajutat deloc. Ba dimpotriva, a facut “deratizare” in IMM-uri, distrugand sute de mii de afaceri.

Daca in unele tari, conducatorii lor au luat masuri care au dus la trecerea mai usoara peste momentele grele datorate crizei economice mondiale, la noi lucrurile au stat tocmai invers.

S-a inventat impozitul forfetar care ulterior a devenit minim si care a generat in 2009 inchiderea si suspendarea activitatii la aproximativ 200.000 de firme, adica cam 20% din numarul total de firme din Romania.

Adaugam si desfiintarea abuziva a microintreprinderilor in 2010, ceea ce va genera inchiderea portilor la inca 200.000 de firme.

Bineinteles ca cele doua masuri au dus si vor duce la cresterea semnificativa a numarului de someri in Romania, ajungand undeva la 1.000.000 de someri.

Cresterea CAS cu 3.3 puncte in ianuarie 2009 este o alta masura “anticriza” care a avut ca efect cresterea somajului si dezvoltarea muncii la negru.

Datoria publica a crescut semnificativ, ajungand la peste 43 mild.euro si din nefericire o mare parte din datorie provine din creditele de pe piata interna cu dobanzi mari. Trebuie sa amintesc faptul ca Guvernul, prin al sau ministru inginer-financiar, onor Pogea, se imprumuta din sistemul bancar autohton cu dobanzi mari, acest lucru blocand creditarea sectorului privat si automat la blocarea finantarii activitatilor economice.

Cele 3 scrutine de alegeri de la inceputul crizei au dus si ele la amanarea pe termen destul de lung de luarea unor masuri drastice de combatare a crizei, masuri antipopulare, cum ar fi cresterea TVA cu 2-5 puncte. Guvernele Boc au preferat sa creasca taxele la sectorul privat, distrugand o parte semnificativa din acesta, in loc sa majoreze TVA cu macar 2 puncte procentuale.

Cheltuirea desantata a banului public prin crearea unor ministere care numai rol de dezvoltare a unor sectoare economice nu au avut, cum ar fi Ministerul Turismului si Ministerului Tineretului si Sportului. Cele doua ministere au cheltuit milioane de euro pe spectacole si publicitate in loc de dezvoltare de infrastructura turistica sau construirea de terenuri de sport etc.

Nenorocirea nu ar fi fost asa de mare daca imprumuturile acelea imense facute de Guvern s-ar fi indreptat catre investitii in infrastructura si atragerea de fonduri europene, in loc de plata salariilor bugetarilor (peste 1,3 milioane) si a pensiilor.

Si lista poate continua.

DOAMNE, AJUTA-NE!

Criza, criza si iar criza - ep.22

2010-02-02T21:47:00.000+02:00

GUVERNUL BOC CARE FACE "POC" TOATA ROMANIA!

Si criza va fi la nesfarsit. De ce?
Pentru masurile "anticriza" luate de Guvernul BOC al IV-lea, si anume:
- desfiintarea din oficiu si ilegal (dupa parerea mea) a microintreprinderilor din Romania, cele care conform bugetului de stat pe 2010 trebuie sa aduca venituri la stat de peste 100 mil euro;
- tripla impozitare a unor venituri din Romania, cum sunt cele din dividende: aceste venituri sunt impozitate prin impozitul de 16% pe profit, apoi impozitate inca odata cu 16% impozit pe dividende si a treia oara impozitate cu 31% contributii la asigurari sociale. Prin urmare, intreprinzatorii platesc pe veniturile lor aproape 60% impozite si taxe;
- taxarea veniturilor din drepturi de autor precum si a PFA-lor cu 31% pentru contributiile la asigurarilor sociale;
- restructurarea sectorului bugetar fara stimularea intreprinzatorilor in vederea absortiei de personal, ceea ce duce la cresterea somajului;
- prelungirea taxarii cu impozitul minim dupa ce in 2009, din cauza acestui impozit, si-au inchis portile aprox. 200.000 de societati, adica aproape un sfert din societatile romanesti;
- plata de impozit pe profit pe venituri fictive, scriind aici de plata trimestriala anticipata pe 2010 a impozitului pe profit tinand cont de platile de impozite (referindu-ma si la impozitul pe venitul microintreprinderilor) efectuate in 2009 ajustate cu rata inflatiei (adica mai mult cu cel putin 6% fata de anul precedent).

Si lista poate continua!

Am vazut prin presa tot felul de recomandari pentru cei care au fost microintreprinderi in 2009 si acum in 2010 nu mai sunt sa-si faca PFA. Chiar se faceau niste analize si niste comparatii intre PFA si SRL. Sincer, mie imi e teama sa fac astfel de recomandari si stiti de ce?
Pentru ca o asemenea instabilitate legislativa, decizionala si economica nu exista pe nicaieri in lume, in statele democratice, ca la noi. Cum este posibil ca odata cu trecerea intr-un an nou sa nu ai habar de statutul tau in societate, sa nu stii ce impozit vei plati in noul an, sa nu stii ce investitii sa faci, sa nu stii ce politica de preturi sa aplici pentru ca nu exista o lege fiscala clara si logica? Cum este posibil ca intr-un stat democratic (cica astfel de stat este si Romania dar incep sa am indoieli mari cu privire la acest aspect) un ordin al unui sef de agentie guvernamentala iti stabileste tie, contribuabilului, un statut incalcand o lege votata si stabilita de Parlament? Cum este posibil ca aceeasi agentie sa execute fara somatie si fara confruntare societati pentru sume eronate, datorate deficientei sistemului informatic (am destule cazuri din acestea si vorbim de sume frumusele) achizitionat din banii publici, adica din banii mei, ai tai si ai tuturor romanilor care realizeaza venituri in Romania?
Nu stiu cum e posibil dar, asa cum am mai scris, Romania este tara tuturor posibilitatilor si nu SUA.

Angajatorii vor fi obligati sa inregistreze contractele de munca cu o zi inainte de inceperea activitatii

2010-01-20T13:17:00.000+02:00

Angajatorii vor fi obligati sa inregistreze contractele de munca ale angajatilor cel tarziu pana in ziua anterioara inceperii activitatii de catre salariat, in registrul general de evidenta, contractele urmand a contine elementele de identificare ale salariatului, potrivit unor modificari aduse de Executiv Hotararii privind intocmirea si completarea registrului general de evidenta a salariatilor.

Guvernul a aprobat, in sedinta de vineri, proiectul de Hotarare pentru modificarea si completarea HG nr.161/2006 privind intocmirea si completarea registrului general de evidenta a salariatilor, cu modificarile si completarile ulterioare.

Actul normativ adoptat stabileste:

- obligatia angajatorilor de a inregistra in registrul general de evidenta a salariatilor elementele de identificare a tuturor salariatilor - nume, prenume, CNP, data angajarii, functia/ocupatia conform specificatiei COR sau altor acte normative, tipul contractului - cel tarziu in ziua anterioara inceperii activitatii de catre salariat;

- inregistrarea in registru a datei si temeiului incetarii contractului individual de munca la data incetarii contractului individual de munca;

- obligatia de transmitere a registrului in format electronic la inspectoratul teritorial de munca in a carui raza isi au sediul sau domiciliul, dupa caz, cel tarziu in ziua lucratoare anterioara inceperii activitatii de catre primul salariat si, ulterior, de catre fiecare nou salariat;

- completarea cu doua noi contraventii, respectiv: neinregistrarea contractelor individuale de munca in registrul general de evidenta a salariatilor anterior inceperii activitatii si completarea registrului general de evidenta a salariatilor cu date eronate;

- majorarea cuantumului amenzilor.

Situatia existenta pana la momentul intrarii in vigoare a prezentului act normativ, situatie reglementata prin dispozitiile Legii nr. 130/1999 si ale HG nr.161/2006, prevedea urmatoarele obligatii in sarcina angajatorilor:

- inregistrarea contractelor de munca la inspectoratele teritoriale de munca, in termen de 20 de zile de la incheierea lor,

- transmiterea registrului in forma electronica la inspectoratul teritorial de munca in a carui raza teritoriala isi au sediul sau domiciliul, dupa caz, in termen de 20 de zile de la data angajarii primului salariat. Ulterior, obligatia de transmitere a modificarilor intervenite trebuie indeplinita in termen de 5 zile.

Dispozitiile referitoare la stabilirea si sanctionarea contraventiilor vor intra in vigoare la 10 zile de la data publicarii acestui act normativ.

Conform HG nr. 161/2006 privind intocmirea si completarea registrului general de evidenta a salariatilor, cu modificarile si completarile ulterioare, fiecare angajator “are obligatia de a infiinta un registru general de evidenta a salariatilor, denumit in continuare registru, si de a-l prezenta inspectorilor de munca, la solicitarea acestora.”

Sursa: Avocatnet.ro

Criza, criza si iar criza - ep.21

2010-01-18T22:19:00.000+02:00

Cu stiinta si "bunavointa" Guvernului BOC, criza in Romania se prelungeste pe perioada nedeterminata!

Da, pentru ca nici in al XII-lea ceas onor Premierul Boc nu a venit cu masuri concrete de reducere a efectelor crizei economice, propunand un buget pe 2010 facut pe genunchi si votat in acelasi mod.
Vreau sa fac o referire la neprelungirea impozitarii cu 3% a veniturilor microintreprinderilor.

Dezastruoasa aceasta decizie. Bugetul de stat nu va mai avea venituri sigure. Aceasta impozitare aducea bani destui la stat in conditiile in care respectivele societati plateau acest impozit indiferent daca aveau sau nu profit. Tinand cont de criza economica care a fost generata de la sfarsitul anului 2008 si propulsata vertiginos in 2009 prin masurile luate de guvernanti, microintreprinderile nu au mai realizat profiturile asa de mari ca inainte de criza, unele chiar trecand pe pierderi, daca nu majoritatea. Ca atare, trecand la impozitarea pe profit este posibil ca in 2010 societatile in cauza sa nu mai plateasca decat impozitul minim, cel putin in primul semestru (pentru ca am inteles de la dl. Vladescu ca la acest impozit se va renunta din iulie 2010). Este clar ca aceleasi societati vor trimite in somaj persoanele angajate (pentru ca una din conditiile ca sa fii dpdv fiscal microintreprindere era sa ai intre 1 si 9 angajati). Prin urmare, numarul somerilor va creste si veniturile la bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale se vor reduce. Unde mai pui ca exista sanse mari ca acele microintreprinderi sa-si suspende activitatea, asa cum s-a intamplat in 2009, si incasarile la bugetul de stat din impozitul minim vor scadea vertiginos.

Nu stiu de ce, dar am senzatia ca Guvernantii sunt antinationalisti, iau masuri impotriva intereselor poporului roman. Ori sunt de incompetenta crasa!?

Bilanturile societatilor comerciale pe 2009 se depun numai la Registrul Comertului

2010-01-15T18:35:00.000+02:00

Firmele vor depune situatiile financiare anuale, pentru anul 2009, numai la oficiile judetene ale registrului comertului, respectiv oficiul registrului comertului al Municipiului Bucuresti, potrivit legii nr. 441/2006.

Ce se depune

1.Cererea de depunere situatie financiara anuala la R.C. – formular ONRC nr. 11-10-187, completata conform instructiunilor de completarea documentului;
2.Discheta / suport magnetic cu datele situatiei financiare realizate cu programele de asistenta puse la dispozitie de MFP;
3.Situatia financiara anuala semnata si stampilata de persoanele in drept conform legii;
4.Documente insotitoare pentru situatia financiara anuala, conform legii, dupa cum urmeaza:
Conform normelor MFP:
-Note explicative la situatiile financiare (vezi modele in norme M.F.P. ref. La bilantul anual), in conformitate cu Normele Europene conform sectiunii 8 din Reglementarile contabile conforme cu Directiva IV a Comunitatii Economice Europene;
-Raport administrator / Consiliu de Administratie / Directorat;
-Raport auditori financiari / Raport comisie de cenzori – daca este cazul;
-Propunere de distribuire a profitului realizat / acoperire a pierderilor;
-Declaratie pe proprie raspundere in conformitate cu prevederile art. 30 din Legea contabilitatii nr.82/1991(model in normele MFP);
Conform Legii 31/1990:
-Proces verbal al adunarii generale a asociatilor/actionarilor sau asociatului unic referitor la aprobarea bilantului si a contului de profit si pierdere la 31.12.2009;
-Dovada achitarii taxei de registrus
-Dovada achitarii taxei de publicare a anuntului la M.O. pentru cifra de afaceri mai mare ca 10 milioane de lei(daca este cazul).
-Documentele subliniate trebuie sa insoteasca obligatoriu situatia financiara.

Termenul de depunere este, in conformitate cu prevederile Legii 31/1990, art. 185, de 15 zile de la data aprobarii situatiei financiare in adunarea generala a asociatilor / actionarilor.

Termenul limita - impus de Legea Contabilitatii nr. 82/1991 este de 150 de zile de la incheierea exercitiului contabil, respectiv 60 de zile pentru declaratii de inactivitate.

Pentru confirmarea depunerii situatiei financiare anuale R.C. va elibera o confirmare de primire.

Sursa: Avocatnet.ro

Din 2010 nu mai exista microintreprinderi

2010-01-14T18:48:00.000+02:00

Bugetul de stat pe 2010 a fost aprobat si odata cu el si masuri care vor duce la inchiderea a inca 200.000 de firme.

De ce?

Pentru ca impozitul pe veniturile microintreprinderilor (cota de 3%) a fost desfiintat si astfel toate firmele vor fi obligate sa plateasca impozitul pe profit sau impozitul minim, adica maximul dintre cele doua.

Cum din 2010 impozitul pe profit se va plati anticipat la fiecare trimestru, este clar ca finantele IMM-lor vor fi serios afectate. Probabil ca numarul firmelor suspendate si dizolvate va creste la 300.000 in 2010.

Om trai si om vedea!

Din 2010 toate societatile vor plati anticipat impozitul pe profit!

2010-01-14T14:18:00.000+02:00

Conform art. 34, literele a) si b) din Legea nr. 571 / 2003 privind Codul Fiscal, incepand cu anul 2010 toti contribuabilii (cu exceptia celor care platesc impozit pe profit anual, cum ar fi ONG-uri) trebuie sa aplice sistemul platilor anticipate de impozit pe profit, aplicat in anii precedenti doar de societatile comerciale bancare, persoane juridice romane, si sucursalele din Romania ale bancilor, persoane juridice straine.

Astfel, incepand cu 2010 contribuabilii au obligatia de a declara si efectua trimestrial plati anticipate, in contul impozitului pe profit anual, in suma de o patrime din impozitul pe profit datorat pentru anul precedent, actualizat cu indicele de inflatie (decembrie fata de luna decembrie a anului anterior), estimat cu ocazia elaborarii bugetului initial al anului pentru care se efectueaza platile anticipate, pana la data de 25 inclusiv a lunii urmatoare trimestrului pentru care se efectueaza plata.

Impozitul pe profit pentru anul precedent, pe baza caruia se determina platile anticipate, este impozitul pe profit datorat conform declaratiei privind impozitul pe profit pentru anul precedent, fara a lua in calcul platile anticipate efectuate in acel an.

Parlamentul a respins eliminarea impozitului forfetar

2010-01-13T16:00:00.000+02:00

Parlamentul a respins amendamentul propus de deputatul PNL Daniel Chitoiu, prin care se instituiau o serie de masuri de relaxare fiscala precum anularea impozitului forfetar si mentinerea unei cote de 3% pentru impozitul pe veniturile microintreprinderilor.

Ce prevedea amendamentul?

1. Modificarea Codului Fiscal prin adoptarea urmatoarelor masuri:
-abrogarea prevederilor referitoare la impozitul minim
-abrogarea restrictiilor privind deductibilitatea TVA-ului la achizitia de autoturisme si a cheltuielilor cu combustibilul
-acordarea de deduceri fiscale suplimentare pentru investitii, in cote de pana la 50% din profitul impozabil
-stabilirea unei cote reduse de TVA de 5% pentru toate livrarile de locuinte noi, pana la 31.12.2010
- o cota de impozitare de 3% pe veniturile microintreprinderilor

2. Modificarea Codului de procedura fiscala:

Amendamentul propunea acordarea unei bonficatii de 5% din valoarea integrala a obligatiilor fiscale stinse prin plata inainte de termen, bonificatii care se calculeaza pentru fiecare termen de plata, iar veniturile corespunzatoare inregistrate se utilizeaza ca surse proprii de finantare.

De asemenea, prin acest proiect de lege se propune reducerea majorarilor de intarziere la plata obligatiilor fiscale de la 0,1% la 0,03% pe fiecare zi de intarziere.

Sursa: Avocatnet.ro

Se anunta vremuri si mai grele in 2010 pentru intreprinzatori.

Se vor inaspri controalele pentru ca cei de la ANAF vor fi motivati in acest sens

2010-01-13T10:55:00.000+02:00

Angajatii ANAF vor avea norma de firme controlate, potrivit unui ordin semnat de noul ministru al Finantelor. Acestia vor primi in continuare procente din amenzile pe care le vor aplica. O cota de pana la 25% din amenzile aplicate, dar si din impozitele restante recuperate se duce, nu la buget, ci la dispozitia institutiilor de control, de unde este impartita angajatilor.

Prin urmare, cei care au restante la buget au sanse foarte mari sa fie controlati.

Salariul minim pe economie va ramane la 600 lei pana in iulie 2010

2010-01-13T10:41:00.000+02:00

Salariul minim pe economie ar putea ramane in 2010 la nivelul de anul trecut, de 600 de lei, valoare avuta in vedere si la constructia bugetului de stat ce se afla in Parlament, au declarat marti, pentru NewsIn, surse guvernamentale, care nu exclud, insa, o eventuala majorare in iulie.

"Executivul nu are in vedere adoptarea unei hotarari de guvern pentru cresterea salariului minim pe economie la 705 lei, incepand cu 1 ianuarie 2010, intrucat sindicatele si patronatele nu s-au pus de acord asupra nivelului la care ar fi putut creste venitul minim din economie", au precizat reprezentantii guvenului.

"Este probabil, totusi, ca o noua discutie intre partenerii sociali pentru majorarea salariului minim sa aiba loc in luna iulie, insa oricum nu cred ca salariul minim va fi modificat, in conditiile in care valoarea de 600 de lei a fost luata in calcul ca referinta la constructia bugetului de stat pe anul 2010", au completat acestia.

In aceste conditii, salariul minim legal al angajatilor din mediul privat ar urma sa fie diferit de cel al salariatilor de la stat, care au asigurat, potrivit Legii unitare a salarizarii, un salariu minim de 705 lei de la inceputul acestui an.

Negocierile pentru cresterea salariului minim pe economie purtate intre sindicate si patronate la sfarsitul anului trecut au esuat, dupa ce reprezentantii patronatelor au refuzat sa acepte o majorare la 705 lei, motivand ca aceasta crestere ar avea ca efect falimentarea a 70% din firmele care activeaza in sectorul privat.

Sursa: Hotnews.ro

Impozitarea microintreprinderilor - incerta in 2010

2010-01-12T18:34:00.000+02:00

In Legea nr.571/2003 privind CODUL FISCAL, la art 107 sunt prevazute urmatoarele:

"Art. 107. - (1) Cota de impozitare pe veniturile microîntreprinderilor este: 2% în anul 2007; 2,5% în anul 2008; 3% în anul 2009."

In conditiile acestea, din 2010 nu mai avem cadrul legal pentru impozitarea pe veniturile microintreprinderilor si dupa pararea mea, si nu numai, societatile in cauza vor deveni platitoare de impozit pe profit/minim.

Daca nu se modifica Codul Fiscal in cel mai scurt termen, exista sanse mari ca notiunea de microintreprindere dpdv fiscal sa dispara. Astfel toate firmele din Romania vor plati un singur tip de impozit si anume cel pe profit, facand abstractie de aberantul impozit minim "forfetar".

Comisiile parlamentare au avizat eliminarea impozitului minim

2010-01-11T11:12:00.000+02:00

Comisiile parlamentare de buget-finante au adoptat o serie de amendamente la proiectul bugetului de stat, printre care eliminarea impozitului minim, aplicarea unei cote reduse, de 5%, a TVA la construcţia de locuinţe şi un impozit pe veniturile microîntreprinderilor de 3%.

Alta masura aprobata se refera la eliminarea nedeductibilitatii TVA pentru automobile.

Ar fi masuri bune daca s-ar aproba si in Parlament. S-a propus si reducerea penalizarilor la plata de impozite si taxe de la 0.1%/zi la 0.05%/zi. Nu a fost aprobata acordarea de bonificatie de 5% pentru cei care platesc taxele si contributiile la termen.

Speram sa fie bine pana la urma!

Guvernul vrea sa se plateasca CAS si in cazul contractelor civile si drepturilor de autor

2010-01-08T14:36:00.000+02:00

E foame mare!

Guvernul discuta ca la baza de calcul al contributiilor de asigurari sociale (31.8%) sa intre si veniturile realizate pe baza contractelor de prestari servicii incheiate in conformitate cu Codul Civil (asa-zisele conventii civile) si veniturile din drepturi de autor.

Totodata, se are in vedere plafonarea bazei lunare de calcul a CAS la cinci salarii medii brute.

Alte masuri analizate de Guvern sunt integrarea in sistemul unitar de pensii publice a unor noi categorii profesionale, precum avocatii, personalul clerical si cel asimilat din cadrul cultelor recunoscute prin lege, descurajarea pensionarilor de invaliditate abuzive si "reintegrarea profesionala a celor apti de munca", modificarea procedurii de stabilire si calcul a valorii punctului de pensie, plata pensiilor de invaliditate si urmas din Fondul de asigurare pentru accidente de munca si boli profesionale, in cazul drepturilor rezultate din astfel de accidente.

Sa traiti bine!

Firmele care fac achizitii/livrari intracomunitare vor depune declaratii lunare

2010-01-07T18:43:00.000+02:00

Incepand din 2010, firmele trebuie sa depuna lunar declaratia recapitulativa 390 atat pentru livrarile/achizitiile intracomunitare de bunuri, cat si pentru serviciile prestate intracomunitar. Pana in prezent, declaratia se depunea trimestrial, pe data de 25 a lunii in cauza.
Masura a fost introdusa prin OUG nr. 109/2009, fiind considerata de MFP una dintre cele mai importante masuri legislative pentru combaterea evaziunii fiscale, deoarece va permite un control mai eficient, in timp real, al operatiunilor intracomunitare.
ANAF a elaborat recent si noul model al declaratiei. Aceasta se va depune lunar, in conditiile prevazute de art. 156⁴ din Codul fiscal, pana la data de 15, inclusiv, a lunii urmatoare unei luni calendaristice, de catre persoanele impozabile inregistrate in scopuri de TVA conform art.153 sau art.153¹ din Codul fiscal, care au efectuat livrari si/sau achizitii intracomunitare de bunuri, livrari de bunuri in cadrul unei operatiuni triunghiulare, achizitii de bunuri efectuate de beneficiarul livrarii ulterioare in cadrul unei operatiuni triunghiulare, precum si prestari intracomunitare de servicii si achizitii intracomunitare de servicii, asa cum sunt definite in Titlul VI din Codul fiscal.

Persoanele impozabile inregistrate in scopuri de TVA depun declaratia recapitulativa numai pentru luna de raportare in care ia nastere exigibilitatea taxei pentru livrarile/achizitiile/prestarile intracomunitare.

Persoanele impozabile care depun cu intarziere Declaratia recapitulativa privind livrarile/achizitiile intracomunitare, precum si cele care depun aceasta declaratie cu sume incorecte ori incomplete, vor fi sanctionate potrivit art.219¹ din Codul de procedura fiscala.

Declaratia recapitulativa se depune, in format electronic, prin una din metodele:
- la registratura organului fiscal competent,
- la posta, prin scrisoare recomandata,
- prin completare, pe pagina de web a Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.

Formatul electronic, depus pe suport electronic, va fi insotit de formularul editat de persoana impozabila cu ajutorul programului de asistenta, semnat si stampilat, conform legii.

Formularul se editeaza in doua exemplare:
- 1 exemplar se depune la unitatea fiscala, impreuna cu suportul electronic;
- 1 exemplar se pastreaza de catre persoana impozabila.

Sursa: avocatnet.ro

BINE AI VENIT 2010! SAU MAI BINE NU?

2010-01-04T20:43:00.001+02:00

2010 - UN AN BUN SAU UNUL MAI PROST DECAT 2009?

Este o intrebare care probabil multi si-au pus-o la trecerea intre ani. Eu cel putin m-am intrebat cum o sa fie 2010 si am incercat sa-mi si raspund. Nu de alta, dar pentru mine personal nu cred ca stie nici Mama Omida cum va fi acest an.
Pentru a stii viitorul este important sa cunosti trecutul. Prin urmare, trebuie sa fac o analiza asupra ceea ce s-a intamplat in 2009.
La nivel macro pot spune ca nu au fost lucruri bune. A fost un an electoral, plin de evenimente mai putin placute, cu scandaluri, comisii, arestari, insulte, minciuni, multiple-guverne dar aceleasi, promisiuni desarte, suprataxe, impozite forfetare, crize economice, politice si sociale, somaj in crestere si lista continua.
In concluzie, anul 2009 a fost un an dificil, in care am avut un Guvern incapabil de a lua masuri concrete anticriza care sa duca la trecerea mai usor peste o perioada cu dificultati economice anuntate de ceva vreme.

Anul 2010 credeti ca va fi mai usor decat 2009? Eu nu cred. Cred ca in 2010 vom plati pentru masurile "anticriza" cu caracter social luate in 2009, fiind in an electoral. Vom plati pentru prostia noastra, pentru naivitatea noastra, pentru cele 18 luni in care am avut 4 alegeri. Si vom plati cu varf si indesat. In timp ce in 2009 s-au inchis/suspendat peste 120.000 firme, in mare parte din cauza impozitului forfetar, in timp ce somajul a crescut la aproximativ 800.000, si vorbim de cel oficial ca cel neoficial este si mai mare, in timp ce s-au luat masuri gen "prima casa" care nu au generat mari modificari pe piata, nu am cum sa scriu ca anul 2010 va fi mai bun pentru ca nu va fi asa. Somajul va creste in continuare, firme noi nu o sa apara in ritmul celor care o sa dispara. Nu stiu de unde vad guvernantii crestere economica in conditiile pe care vi le-am enumerat mai sus. De unde crestere daca dispar firme? De unde crestere daca o sa vedem in cel mai scurt timp inca 150000 someri?Unde mai punem crestere de tarife la gaze, energie, petrol, in conditii de criza! Eu nu vad ceva bun in 2010. Sper sa ma insel!

La nivel personal, anul 2009 a fost un an plin de urcusuri si coborasuri, un an inceput prost si terminat mai prost. In primele zile ale anului fetita mea a fost bolnava ca la finele lui mama mea sa aiba un accident ironic in care si-a rupt mana dreapta in 3 locuri. Anul 2009 a fost anul in care am avut cele mai mari pierderi financiare din viata mea dar si cele mai mari incasari. A fost anul in care am pierdut clienti dar am castigat altii, unii chiar mai valorosi. A fost anul cu cele mai mari dezamagiri din partea unor prieteni sau clienti foarte vechi dar si surprize placute din partea altora. A fost anul cu mari realizari pe parte de proiecte dar si cu intrerupere de alte proiecte. In concluzie, a fost un an greu, cu multe surprize mai mult sau mai putin placute.
Sper ca anul 2010 sa nu fie la fel ca 2009 ci mai bun desi e cam greu tinand cont de conditiile economice prefigurate.

Insa eu doresc ca anul 2010 sa fie atat pentru mine cat si pentru restul lumii de cel putin 2010 ori mai bun decat anul 2009.

Tineti aproape pentru a va scrie daca se intampla asa sau nu!

Dupa 20 de ani!!!

2009-12-30T19:30:00.000+02:00

In ultima luna s-a tot discutat pe tema trecerii a 20 de ani de la Revolutie, a 20 de ani de democratie.

Probabil ca foarte multi, printre care si eu, fac o analiza a ceea ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani, atat pe plan personal cat si la nivel national. Eu nu vreau sa intru in amanunte legate despre cum se prezinta Romania la 20 de ani de la Revolutie pentru ca sunt destui analisti care au facut acest lucru. Insa fac o analiza la ceea ce mi s-a intamplat mie in aceasta perioada. Nu voi detalia ci voi scrie pe scurt ceea ce simt eu acum, la 20 de ani de democratie romaneasca.
Revolutia m-a prins in ultimul an de liceu, pregatindu-ma pentru intrarea in randul oamenilor mari, nu de alta dar mai aveam un pic si faceam majoratul. Chiar cu 2 saptamani inainte de Revolutia, in timp ce auzeam la Europa Libera ce se intampla la Timisoara, eu aveam alte preocupari decat parintii mei si altii. Aveam preocupari de liceean. Pe 21 sau 22 dec am fost si eu la Televiziune si probabil ca daca eram singur, fara mama, pe acolo as fi ramas in eternitate. Fiind o persoana ascultatoare, cand au inceput focurile de arma am tulito acasa de unde am participat la Revolutie, ca foarte multi, uitandu-ma la TV.
Din pacate, au existat victime care au cazut la datorie pentru anumite teluri cum ar fi: exprimarea libera, acces la bunuri, circulatie libera etc.
La 20 de ani de la Revolutie pot spune ca sunt liber, ca in aceasta perioada daca am avut ceva de spus am putut sa o fac fara restrictii, am putut sa ma dezvolt liber si nu intr-o directie dictata de cineva de sus, am putut sa fac o facultate, sa-mi intemeiez o familie si am putut sa muncesc liber acolo unde am dorit si pentru cat m-am inteles cu angajatorii mei. Acum am posibilitatea sa-mi scriu opinia pe acest blog fara teama ca cineva o sa ma aresteze.
Pentru astfel de lucruri s-au jertfit si au iesit in strada oamenii in '89. Pentru 20 de ani de democratie. Insa eu cred ca mai avem multe de invatat despre democratie. Vorbesc de generatia mea. Generatia mai tanara, in speta fata mea de 4 ani, s-a nascut cu democratia in sange. Cel putin ea nu mai are nici o retinere in a se exprima, in a spune ceea ce doreste.

Sper ca politicienii sa-si revina si sa-si dea seama ca ei sunt votati nu ca sa ne conduca ci ca sa ne slujeasca!

In incheiere, va urez tuturor cititorilor mei un calduros LA MULTI ANI CU SANATATE SI BUCURIE!!!

CRACIUN FERICIT TUTUROR!

2009-12-24T17:53:00.000+02:00

Tuturor celor care mi-au acordat atentie citindu-mi blogul, si nu numai, le urez un CRACIUN FERICIT SI MULTA SANATATE CA ASTA-I MAI IMPORTANTA DECAT TOATE!!!

Criza, criza si iar criza - ep.20

2009-12-18T14:49:00.002+02:00

Guvernul BOC al IV-lea

Premierul BOC este ca raia pentru cei din Opozitie. S-a lipit de Guvern si acolo a ramas. Am ajuns la al patrulea. HAHAHA!

Daca la inceput era enervanta situatia acuma imi vine sa rad pentru ca stiu ca nu mai este cale de intoarcere si nu va rezista prea mult nici acest Guvern dar va fi dezastru economic in 2010. Fac haz de necaz. Macar la umor stam bine. Oricum numirea lui Boc premier, desi el este primul care a fost dat prin motiune de cenzura dupa Revolutie, este bancul anului. Nenea Basescu nu se dezminte ca e un tip de caterinca si ii face pe toti de boala copiilor.
Personal, poate sa fie Boc premier inca 20 de ani de acum incolo dar sa nu mai vad pe la TV ca se iau masuri pompieristice si dezastruoase cum ar fi impozitul forfetar sau reducerea deductibilitatii TVA, sa nu se mai faca reclama la proiecte fara impact semnificativ cum ar fi "Prima Casa", Primul Siloz", Prima Cocina sau cum se mai numesc ele. Sa nu mai vad pe stimabilul Boc ca ce viseaza noaptea pune in aplicare a doua zi fara a face studii asupra impactului generat de masurile propuse. Sa nu mai vad inginer la Finante si dealer Auto la Sanatate in conditiile in care primul se imprumuta mai mult decat poate sa duca (32 mild.euro in 2009) iar Sanatatea este la pamant.

Sper ca masurile de renuntare la impozit forfetar, de reducere la CAS si anularea reducerii deductibilitatii TVA la masini si combustibil sa treaca si de Camera Deputatilor pentru ca mediul economic sa-si revina cat de cat in 2010. In rest, poate sa fie premier Boc cu Udrea la Turism, Blaga la Interne, Berceanu la Transporturi etc, mai putin UDMR la Cultura (tare si bancul asta: cica la Cultura sa fie un maghiar. HAHAHA! Caterinca mare in Romania asta!).

Oare se va renunta in 2010 la impozitul minim forfetar?

2009-12-16T19:31:00.002+02:00

Ar fi o masura anticriza buna!

Aceasta intrebare mi-am pus-o in momentul in care am primit o stire de la Avocatnet cum ca Senatul a adoptat tacit un proiect de lege care prevede, printre altele, urmatoarele:

se abroga prevederile legate de impozitul minim forfetar;
impozitul pe veniturile microintreprinderilor se mentine la cota de 3% (conform prevederilor actuale ale Codului Fiscal, impozitul acesta nu mai avea cadru legal din 2010 si ca atare toate microintreprinderile deveneau platitoare de impozit pe profit);
cotele de CAS se reduc cu 9.5 pct;
cota de CASS (la sanatate) se reduce cu 0.5 pct;
se va acorda bonificatie de 5% celor care platesc impozitele inainte de termen;
abrogarea restrictiilor la deductibilitatea TVA in cazul achizitionarii de masini si la combustibil.

Pentru ca aceste reglementari sa devina lege trebuie sa treaca si de Camera Deputatilor si sa fie promulgate de Presedinte.

Dupa pararea mea, aceste masuri sunt pertinente si realizabile cu exceptia reducerii mari de 9.5 pct la CAS.
Efectele introducerii lor vor fi benefice economiei.
Prin eliminarea impozitului minim forfetar, cele 127.000 de firme suspendate in primele 11 luni din 2009, in proportie semnificativa vor deveni active si se vor relansa.
Mentinerea impozitului pe veniturile microintreprinderilor in conditiile anularii impozitului forfetar va duce la mentinerea pe piata a microintreprinderilor existente la ora actuala (din cate stiu eu, in numar de 400000).
Reducerea cotelor la CAS cu 9.5 pct, eu fiind cam sceptic ca totusi va trece asa legea de Parlament, va duce la iesirea la suprafata a muncii la negru si implicit la mentinerea la un nivel acceptabil a incasarilor bugetare. Efectul va fi intarit si de reducerea cu 0.5 pct a cotei la contributii de sanatate.
Chestia cu bonificatie a fost propusa de Guvernul Tariceanu dar la care Guvernul Boc a renuntat. Insa nu noi am inventat "roata". Am inteles de la un client de al meu de origine neamt ca masura aceasta se aplica in Germania de ceva vreme si functioneaza bine.
Legat de abrogarea restrictiilor la deductibilitatea TVA, masura va duce la relansarea cat de cat a industriei auto din tara.

Daca aceste masuri erau valabile in 2009 eu sunt convins ca efectele crizei economice nu se faceau resemtite ca acum. Din pacate guvernantii au avut alte preocupari decat sa conduca tara in interesul national.

Criza, criza si iar criza - ep.19

2009-12-15T19:57:00.002+02:00

Criza de timp!

Da, si aceasta este un tip criza care afecteaza serios viata noastra de zi cu zi. Cu aceasta criza ne luptam de ceva vreme si este una destul de severa.

De cand am devenit mai activi si am inceput sa ne implicam in tot felul de proiecte mai mult sau mai putin banoase am intrat cu totii in criza de timp.
Astazi nu mai avem timp de noi, de familiile noastre, de prietenii nostrii, de comunitatea noastra, de tara, de continent, de planeta pentru ca suntem in criza de timp. Deodata ne-am trezit ca am devenit parinti apoi bunici si chiar strabunici si nu am apucat sa ne bucuram de evenimentele placute care ni s-au intamplat de-a lungul vietii pentru ca stam prost cu timpul.
Criza aceasta, de cel putin 2 decenii, s-a permanentizat. Sunt sigur ca nu va fi nimeni care sa ma contrazica pentru ca asa este. Parca acum putin timp ne pregateam de Revelion si iata ca am ajuns iar sa ne pregatim de Revelion. Acum un an organizam un eveniment caritabil si iata ca acum m-am trezit ca a trecut timpul foarte repede si nici macar nu am mai apucat sa organizez si acum o noua editie a respectivului eveniment.

Suntem in criza fratilor. Suntem in criza financiara, economica, politica, sociala si de timp.
Hai ca va las ca sunt in criza de timp si trebuie sa mai ajung si pe acasa.

Eu cu cine votez? - In loc de final

2009-12-14T20:03:00.002+02:00

Gata!

Sper eu, odata cu recunoasterea infrangerii de catre dl. Geoana.
Acum sa treaca naibii la treaba cei care "cica" conduc tara! Desi e criza, desi situatia este naspa, sincer nu am vazut o asemenea batalie politica pentru ciolan ca acum. Nici o situatie hilara ca aceea in care il vad pe unul sarind in sus de bucurie ca a iesit presedinte si a doua zi ma trezesc cu altul nu am intalnit.

Ce sa mai zic de dl. Crin Antonescu care in turul 1 il "injura" pe Geoana ca in turul 2 sa se alieze impotriva lui Basescu si acum sa zica ca nu refuza discutii cu PDL, bineinteles cu anumite conditii? Oricum s-a inselat cand a facut alianta cu PSD bazandu-se pe faptul ca cei care l-au votat in turul 1 o sa voteze cu aliatul in turul 2. Din punctul meu de vedere, "liberalii" lui Antonescu au votat in proportie de 3/4 pro-Basescu.

Nici nu stiu ce sa mai scriu legat de politica noastra romaneasca dar eu abia am asteptat sa treaca aceste alegeri si sa se valideze presedintele, oricare ar fi el, cu speranta ca lucrurile vor reveni la normal si ca nimeni nu va mai fi cel putin in urmatorii doi ani intr-o campanie electorala.

Doamne Ajuta!

Eu cu cine votez? - partea a II-a

2009-11-26T10:55:00.002+02:00

Revin cu aceasta intrebare dat fiind faptul ca pe 06 dec, chiar de Sf. Nicolae, suntem chemati (nu fortati) sa votam pentru alegerea presedintelului nostru.

Cum bine zicea un candidat la Presedentie, dl. Remus Cernea, in primul tur am votat cu cine am vrut dar in al doilea tur vom vota cu cine se impune. Suntem in stadiul in care trebuie sa alegem intre doi candidati, ca ne place sau nu si tinand cont de prezenta celor doi pe plan politic, este o alegere foarte grea.

Basescu vs Geoana. Pe cine sa alegi? Pe acela care timp de 5 ani nu a facut altceva decat sa produca scandaluri, a jignit, a injurat dar si s-a coborat la nivelul poporului. Imi este greu sa zic ce lucruri bune a facut Basescu personal pentru ca nu prea identific asa ceva si asta nu pentru ca nu ar fi facut astfel de fapte ci pentru ca nu au fost promovate si, mai mult, a iesit pe sticla cu tot felul de afirmatii care i-au afectat imaginea publica. De aceea, a ajuns de la peste 60% la 32%.

Dar ce ne facem cu Geoana, care in afara de diplomatia caracterista (defect profesional) nu prea am vazut mare lucru? In campanie a avut acelasi tip de discurs psd-ist, cu promisiuni desarte, fara noima (ca da 25.000 euro la cei care se intorc in tara, ca trimite medicamente la pensionari prin posta etc). Dupa alegerile parlamentare din 2008 s-a aliat cu Basescu, desi in campania de atunci l-a facut cu oua si varza, pentru binele tarii si s-a ales prafu de noi si de investitori. Dupa ce a sprijinit guvernul minoritar Tariceanu face alianta cu PDL ca sa conduca tara. Au avut 70% din Parlament insa Guvernul si-a asumat raspunderea pentru legi organice. Cand au vazut ca nu mai au de unde lua autocare, ca le inchiriase pe toate PDL, au rupt pisica in doua si au plecat de la Guvernare. Acum sta la mana unui partid de 15-16%, care a venit cu forte proaspete si nepatate si care a facut propuneri bune pentru Romania (cel putin asa se intelege din contextul economic si politic actual). S-a facut coalitia anti-Basescu insa eu nu am garantia ca Geoana va respecta principiile acestei coalitii.

Prin urmare sunt in stadiul de a alege intre doua rele! Alegerea mea, si probabil a multora dintre noi, este una foarte grea. Nu se compara cu cea din 2000, cand era clar ca nu puteam vota cu un ultranationalist. Trebuie sa pun in balanta cele bune si cele rele ale celor doi candidati si mi-e teama sa nu gresesc. Nu ar fi bine nici daca nu m-as duce la vot dar probabil ca asa voi face ca sa nu am mustrari de constiinta ca am votat pe unul din ei si a iesit prost, asa cum am facut in 2004. Sau ma voi duce sa anulez votul. Sau, pana la urma, voi vota pe cineva, asumandu-mi toate riscurile.

Dupa parerea mea, daca nu se facea coalitia PDL-PSD ci una PDL-PNL, eram altfel acum. Cred ca se putea trece peste cele intamplate si cele doua partide, PDL si PNL, se impacau si guvernau tara linistiti. In plus, erau sanse mai mari pentru Basescu sa ia un al doilea mandat, mai ales daca statea cumintel si-si vedea de treaba lui, fara a fi un jucator cu guvernele Romaniei.

Criza, criza si iar criza - ep.18

2009-11-20T11:23:00.002+02:00

Efectele impozitului forfetar - dezastruoase!

Asa este. Daca ne luam dupa cele prezentate de Registrul Comertului in 2009, pana in luna octombrie si-au suspendat activitatea peste 120.000 de firme, adica de 10 ori mai mult in comparatie cu aceeasi perioada din 2008. La acestea mai adaugam peste 16.000 dizolvari voluntare si 35.000 radieri.

Singura explicatie a cresterii numarului de cereri de suspendare a activitatii, de radiere si dizolvare este introducerea impozitului pe profit minim, intre 2.200 de lei si 43.000 de lei, determinat in functie de veniturile societatilor comerciale.

Potrivit normelor de aplicare, introduse prin Hotararea Guvernului nr. 488/2009, prevederile referitoare la impozitul minim nu se aplica societatilor in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

Prin urmare, guvernarea Boc PDL-PSD in loc sa vina cu solutii care sa reduca efectele crizei economice mondiale mai rau a facut, a adancit Romania intr-o criza incomparabila. Raman in continuare la ideea ca rahatul mare in care suntem cu totii o sa iasa la suprafata dupa 06 dec, mai exact dupa Anul Nou.
Anul 2010 va fi un an critic si cred ca ne vom reveni cat de cat din 2011 cu conditia ca politicienii sa se gandeasca si la starea natiunii nu numai la starea lor materiala.

Eu cu cine votez?

2009-11-19T22:45:00.004+02:00

Caragiale este in continuare autentic si mai ales cetateanul turmetat din "Scrisoare pierduta" care se intreba cu cine voteaza.

Aceeasi intrebare mi-o pun si eu, desi nu sunt turmentat din cauza bauturii. Ameteli mi-au provocat si-mi provoaca in continuare toti politicienii post-decembristi deoarece ei nu au facut altceva decat sa ne ameteasca si sa ne abureasca pe toti pentru a-si atinge doar scopurile lor.

Care o fi raspunsul la aceasta intrebare? Fiecare dintre noi care mai salasluim prin tara asta amarata trebuie sa gasim un raspuns, indiferent care ar fi acela. Unii poate vad ceva bun in Basescu, altii in Geoana sau Antonescu, poate in Vadim si Becali sau la Oprescu. Dar poate vad ceva in Iane, Cernea, Potarca, Manole, Rotaru si Honor. Important este ca noi sa gasim raspunsul bun la intrebarea "eu cu cine votez?". Cu alte cuvinte, dupa parerea mea, este foarte important sa participam la vot, sa ne spunem punctul de vedere prin vot, chiar daca nu vedem in niciunul din cei prezentati mai sus ca ne-ar reprezenta interesele noastre.

Se spune ca exista o posibila fraudare a alegerilor. Efectul fraudarii alegerilor este mai mic in cazul in care ar fi o participare consistenta si daca orice neregula constatata sa fie anuntata, facuta publica. Nu mai asa demonstram daca exista democratie sau nu in Romania.

Asa ca duminica mergeti la vot ca dupa aceea vedeti voi... scapa cine poate!

Criza, criza si iar criza - ep.17

2009-11-17T18:17:00.002+02:00

Greva fara noima!

Asa vad eu greva de astazi de la metrou. Una fara noima pentru ca ea vine intr-un moment neprielnic pentru nimeni, nici pentru salariatii Metrorex, nici pentru "Guvern" si nici pentru calatori.
Pana la urma, pentru ce aceasta greva? Dl. Berceanu este un ministru cu multe "calitati" si anume: este interimar, este demis, este respins numai unul cu puteri depline nu este. Asa ca, cu cine vreti voi de la Metrorex sa negociati? Ca dupa parerea mea nu aveti cu cine.

In alta ordine de idei, se doreste majorarea salariilor cu 20%. Acesta este motivul principal al grevei, din cate am inteles. Am impresia ca oamenii acestia ori nu stiu pe ce lume traiesc ori o fac rau intentionat, mai ales ca suntem in plina campanie electorala.
Pai cum sa ceri marire de salariu in conditii de criza economica mondiala, cand toate companiile din lume incearca sa reduca considerabil cheltuielile si sa creasca productivitatea. Iar o companie care se gandeste la reducerea de costuri de cele mai multe ori aplica varianta restructurarii dpdv al resurselor umane si implicit reducerea costurilor salariale.
Nu mai are rost sa scriu despre faptul ca in perioadele de criza economica inflatia se contracta si uneori se poate ajunge la deflatie. Pai procentul de 20% este de cel putin 3 ori mai mare decat inflatia, ceea ce iarasi nu este in regula. Indicat ar fi sa se ceara o majorare salariala putin peste nivelul de inflatie si nu un multiplicator de indice.

Prin urmare, aceasta greva de la metrou nu este binevenita si nu este acceptata de foarta lume, mai ales ca afecteaza 500.000 oameni (aproximativ un sfert din populatia Bucurestiului) plus activitatea companiilor din Capitala. Cu toate astea, eu le urez succes celor de la Metrorex desi nu le dau sanse de reusita. Dar poate o fi chestie politica!????

Criza, criza si iar criza - ep.16

2009-11-10T20:59:00.002+02:00

Guvernul Boc - reload

Iata ca a ajuns "oaia noastra Dolly", adica Guvernul Boc, sa fie a treia oara clonata. Da, dar de data asta in frunte cu Negoita. Dati-va seama si voi ca daca nu trece si acest Guvern de Parlament, ceea ce se va intampla mai mult ca sigur, vor fi alegeri anticipate.

Dupa criza financiara, criza de guvern, criza politica, criza porcina o sa vina peste noi o alta noua nenorocire si anume alegeri anticipate, adica al 5-lea scrutin intr-un timp foarte scurt.
Nu este a buna si acest lucru demonstreaza ca politicienii nostri, in frunte cu cei care conduc tarisoara noastra, nu-i intereseaza sub nicio forma starea noastra, interesul nostru ci numai pe al lor, indiferent de culoarea politica.

Au murit tineri pentru democratie ca peste 20 ani sa vina niste neo-comunisti ca sa-si bata joc de tara punand mai presus de orice interesul lor general. Sunt dezamagit si nu cred ca sunt singurul si as recomanda politicienilor sa nu se mai planga ca nu sunt vazuti bine de opinia publica pentru ca in aceasta situatie s-a ajuns datorita comportamentului lor imoral.

Rusine clasei politice!

Criza, criza si iar criza - ep.15

2009-11-06T19:13:00.002+02:00

De la criza economica la "criza porcina"

Ati citit bine: "criza porcina". Da, pentru ca asa cum s-a facut propaganda vizavi de criza economica asa se face si cu gripa porcina. Amandoua au luat nastere ca unii, destul de putini raportat la populatia Terrei, sa se imbogateasca pe seama celorlalti iar media este un factor perturbator asupra mintii colective, asupra opiniei publice.

Am scris in primele episoade/capitole ale acestui "roman" ca media a facut din tantar armasar si ca a exagerat la extrem stirile legate de criza. Si nu ma puteti contrazice ca asa este. In acelasi mod se intampla si cu gripa porcina. Prin mass-media atat internationala cat si romaneasca se induce populatiei ca este pandemie, desi numarul de morti din cauza acestei boli este infim fata de numarul de morti cauzate de gripele sezoniere, si apoi sa se apeleze la nu stiu ce tratamente care daca nu s-ar tine de ele populatia ar muri. Aduceti-va aminte de gripa aviara, de boala vacii nebune si alte asemenea "pandemii" care sunt create artificial pentru ca unii, asa cum am mentionat mai inainte, sa se imbogateasca si mai mult.

Ganditi-va de ce a aparut gripa porcina la scurt timp dupa ce criza financiara americana s-a extins pe tot globul pamantesc!!! Credeti ca cele doua fenomene nu au legatura? Ba da si una destul de stransa. Din pacate, astfel de evenimente sunt incontrolabile din partea celor mici si slabi si ma refer aici la popoare iar slaba educatie civica si un sistem sanitar precar duc la creare de probleme grave in comunitatile respective. De aceea, va recomand, desi nu sunt specialist, sa nu intrati in panica si sa nu luati de bun tot ceea ce vi se arata si spune in mass-media pentru ca aceasta este una dintre cele mai importante arme din secolul 21. Inducerea in eroare a opiniei publice este foarte periculoasa si poate schimba cursul istoriei intr-o tara.

Hai "sa traiti bine", depinde cu cine!

Criza, criza si iar criza - ep.14

2009-11-03T14:18:00.002+02:00

Uite Guvernul, nu-i Guvernul

Salutare,

Iata revin dupa o absenta indelungata la subiectul "Criza". Imi semnalase un prieten, cititor de blog, ca de ce nu am mai scris nimic dupa caderea guvernului pe subiectul crizei desi nu se poate spune ca nu am ce sa scriu.

Bine, prima intrebare care imi vine in minte acum este "care guvern?" sau "care cadere a guvernului?" pentru ca de ceva timp incoace pe la TV vad aceleasi fete palide care dau din colt in colt ca e guvern, ca nu e guvern, ca il propun pe unul si altii stabilesc pe altul, ca e majoritate dar nu e majoritate parlamentara. Guvernul Boc Intaiul este ca oaia Dolly, clonat ca cineva face pe D-zeu in Romania si nu are importanta ca acest lucru este impotriva firii. Deosebirea de oaie este ca Guvernul Boc a fost clonat de doua ori, a doua oara cu un alt creier (ipotetic vorbind, pentru ca in toata treaba asta este acelasi "creier"). Dar nu vreau sa dau o tenta politica acestui subiect ci sa raman in domeniul economic.

Asa cum am mai amintit de la inceputul anului 2009 Guvernul, oricare ar fi fost el, Boc 1, Boc 2 sau Boc 3, nu a luat nicio masura concreta anticriza, singurul aspect "pozitiv" fiind semnarea acordului cu FMI, acord pe care eu il consider un rau necesar si bine ca au venit banii de acolo ca altfel eram in pom si pomul in aer, chiar daca vom plati scump acest imprumut. Il vom plati scump pentru ca suntem blestemati de soarta ca aceasta criza financiara mondiala sa vina intr-o perioada de doi ani electorali. Va dati seama ca pe parcursul a 18 luni au avut loc sau vor avea loc 4 scrutine de alegeri (iunie 2008 - locale, nov 2008 - parlamentare, iun 2009 - europarlamentare si nov 2009 - prezidentiale). Este cea mai mare nenorocire care i se poate intampla azi unui popor, deoarece in perioade electorale "onorabilii" nostri politicieni nu se pot gandi la probleme economice concrete si la popor ci la "ciolan", la putere. Pentru a castiga potul cel mare, depun toate eforturile in acest sens si atunci se scapa din vedere ca dupa alegeri trebuie sa se ocupe de lucruri serioase care pot afecta viata semenilor sai din toate punctele de vedere.
Dativa seama ca nimeni nu risca in astfel de perioade sa mareasca o taxa (gen TVA) care "afecteaza" gandirea de votant sau sa ia masuri concrete de reducere a costurilor bugetare pentru ca nu mai ajung bani multi acolo "unde trebuie sa ajunga". Cu astfel de exemple pot continua mult si bine dar degeaba.

Insa pot spune ca de ceea ce mi-a fost teama de aceea nu am scapat si scriu aici despre criza sociala in care am intrat datorita incapacitatii politicului de a gandi rational. Intradevar acum suntem intr-o criza sociala: numarul somerilor a crescut, salariile au stagnat si pe alocuri chiar au scazut, consumul s-a redus, numarul datornicilor atat la banci cat si la stat a crescut considerabil, exista un blocaj financiar consistent, investitiile au stagnat, s-au inmultit furturile si spargerile de case si asta pentru ca nu au fost capabili sa ia masuri concrete de combatere a crizei economice desi stiau ca o sa ajunga aici.

Una peste alta, pe langa criza economica si criza sociala mai apare si criza politica. Asta ne mai lipsea ca in rest le aveam pe toate. Abia astept sa treaca alegerile prezidentiale pentru ca sa vad cum cel care va castiga se va da cu capul de pereti si sa-si spuna "ce prost am fost ca m-am bagat in rahat!". Nu de alta, dar va fi nasol, ca dupa 06 dec 2009 vom plati politele prostiei noastre, a tuturor, ca am lasat toti "handicapatii" sa ne conduca. Imi spunea un prieten de al meu, cam de aceeasi varsta cu mine, ca toate nenorocirile noastre se intampla ca de 20 de ani nu ne implicam in politica si i-am lasat tot pe comunisti sa stabileasca ce se intampla cu tara noastra. Si a avut dreptate. Daca vom ramane in continuare nepasatori o sa ne conduca tot hahaisti gen Base, glumeti gen Oprescu, "prostanaci" gen Geoana, "linistiti" gen Antonescu, "nelinistiti" gen Vadim, "ciobani" gen Beeeecali si altii asemenea.

Voi reveni mai repede de data aceasta la subiectul criza, mai ales ca se va accentua in perioada imediat urmatoare!

Facere de bine....

2009-09-17T16:38:00.002+03:00

Stiti foarte bine continuarea si cu ceea ce se intampla in ultima perioada, acest proverb nu este contrazis.

Am constatat nu de putine ori ca de la persoanele de incredere sau "nevinovate", pe care le-am sustinut si pe care le-am ajutat in limitele mele morale si pecuniare, am avut numai surprize neplacute. Nu intru in amanunte, dar astfel de surprize am avut parte de la o persoana care cica "e credincioasa" si merge la biserica si pe care din tot sufletul am ajutat-o si am sustinut-o in activitatea sa. Oare nu mai suntem oameni, nu mai gandim logic, nu mai tinem la cei din jur mai ales in conditiile economice actuale nu prea bune. Ajungem sa ne uram, sa ne calcam in picioare si sa uitam ce am fost si ce au fost cei de langa noi! Este grav!

Criza, criza si iar criza - ep.13

2009-08-03T18:07:00.002+03:00

TAXA DE POD CARE SCUMPESTE DRUMUL SPRE MARE!!!

De astăzi, cei care vor trece pe tronsonul Feteşti-Cernavodă de pe A2, vor plăti între 7 şi 68 de lei, în funcţie de tipul autovehiculului.

Astfel, pentru motociclete, inclusiv cele cu ataş taxa este de şapte lei. Pentru autoturisme se plăteşte 10 lei, pentru microbuze şi autovehicule sub 12 tone, taxa este de 35 de lei.

Autocarele, autovehiculele cu masa mai mare sau egală cu 12 tone şi maximum trei axe vor fi taxate cu 47 de lei. Cei care trec prin punctul de control Feteşti şi au autovehicule de peste 12 tone şi minimum patru axe vor achita 68 de lei.

Tarifele se aplică pentru toate vehiculele, indiferent unde sunt înmatriculate, iar plata se face la fiecare trecere.

Prin urmare, drumul spre litoralul romanesc (care este cum este) devine mai scump cu 20 lei daca va deplasati cu un autoturism pe minunata autostrada a "Soarelului".

Nu stiu daca este oportuna o astfel de taxa, in plin sezon estival, mai ales cand numarul de turisti autohtoni in 2009 este in scadere. Am inteles ca in week-end-ul care a trecut a fost maximul de turisti inregistrati in acest sezon, maxim care nu va fi depasit in mod sigur pana la anu'. Eu am impresia ca multi s-au dus acum afland de introducerea respectivei taxe. As face pariu ca nu o sa mai fie o afluenta mare de turisti in week-end-urile urmatoare, chiar daca vremea va fi extraordinara.

Dar o sa vedem! Ideea este ca trecerea peste Dunare de la Fetesti la Cernavoda nu-i va afecta doar pe turisti ci si pe localnicii celor doua localitati. Trebuie mentionat ca exista multi muncitori din Fetesti care lucreaza la Centrala de la Cernavoda si prin aceasta taxa de pod, le vor creste costurile de deplasare, indiferent de care va fi modul de transport. Daca va fi cu autoturisme proprii, la costurile cu combustibil se vor adauga si costurile de trecere peste Dunare, aproximativ 420 lei/luna. Daca se va apela la mijloace de transport in comun, sunt sigur ca taxa peste pod va duce la cresterea tarifului si automat la cresterea costurilor cu cel putin 63 lei/luna/muncitor.

Prin urmare, aceasta taxa de pod afecteaza atat turismul pe care-l promoveaza Miss Udrea prin tara si in lume cat si industria locala, ca sa nu mai spunem de serviciile de transport.

Tineti-o tot asa! Sa traiti ... bineeeeeeeee!

Criza, criza si iar criza - ep.12

2009-07-31T00:29:00.003+03:00

Masura "anticriza": PRIMA CASA - o vrajeala electorala

Exact asta este acest program "Prima casa" - o vrajeala electorala, un praf in ochi pentru prostime. A trecut, cred, deja o luna de la prima casa data prin acest program (la care a participat si premierul la semnarea documentelor - ceea ce imi intareste argumentul ca este pur electoral) si s-au si schimbat normele. Cand s-a lansat, multe agentii, daca nu aproape toate, din reteaua bancara care a dat prima casa (eu nu-i mai pomenesc numele pentru ca nu vreau sa-i fac publicitate asa cum au facut guvernantii) habar nu aveau cu ce se mananca acest program. Nu primisera normele nici a doua zi de cand a aparut la TV chestia aceea hilara cu premierul, "inginerul financiar" Pogea asistand la semnarea contractului de finantare.

Dupa ce au lansat "produsul" electoral si-au dat seama ca l-au lansat prost. Pai "beneficiile" programului nu ajungeau la cine trebuie, adica la dezvoltatorii imobiliari care au construit cu credite de la banci si au ramas cu stocuri mari de locuinte (fratii Negoita avand un stoc de 1600 apartamente, de exemplu). In plus, cum "prima casa" permite si tranzactiile cu imobile vechi, nu este de mirare ca cererea de apartamente noi nu prea a crescut. Fratii Negoita declarasera ca la un timp dupa lansare nu au avut decat 35 de cereri in cadrul programului (adica numai 2% din stoc).
Programul prima casa nu permitea achizitia de locuinte deja ipotecate, asa cum sunt aproximativ 80% (nu e cert acest procent) din locuintele noi, ale dezvoltatorilor imobiliari. Ca atare, Guvernul a schimbat in mai putin de o luna de la lansare programul.
Acum se pot cumpara si astfel de locuinte.

Inainte de a-mi spune parerea legata de oportunitatea acestui program ca fiind o masura anticriza, as vrea sa va intreb pe voi, cei care imi cititi blogul, SUA de ce au ajuns in criza? Daca aveti alte pareri le astept la comentarii dar eu cred ca datorita unor astfel de programe.

SUA a intrat in criza deoarece guvernantii lor au stabilit ca orice american sa aiba o casa. Nu vi se pare ca seamana cu ceea ce vor ai nostri?

Revenind la ideea ca acest program ar fi o masura anticriza, dupa parerea mea, asa cum se prezinta, numai masura anticriza nu este.
De ce? Pai atata timp cat prin el se pot face tranzactii si cu imobilile ceausiste, ce crestere economica genereaza? Unde este cresterea economica? Eu nu o vad decat pe cea a speculatiilor imobiliare. Nici dezvoltatorii imobiliari nu lasa din pret, venind cu tot felul de vrajeli, gen o masina ca premiu sau o parcare gratuita. Nu vad sa creasca, sa-si revina piata constructiilor, a materialelor de constructii.

Daca in programul "Prima casa" s-ar fi acceptat numai locuinte noi (construite in maxim ultimii 2 ani) si proiecte de case, locuinte, as fi inteles ca ar fi o masura anticriza. Si iata de ce:
Presupunand ca ati vrea sa beneficiati de avantajele programului, vati hotarat sa va faceti, construiti o casa normala. Cu banii din program (nu iau in calcul terenul) ati reusi sa va faceti o casa de 120 mp (pretul real actual la contructie ar fi in medie 500 euro/mp, va spun din experienta). Luand aceasta decizie, constructia ar dura in jur de 6 luni de zile, cu o echipa de 5 oameni. Ceea ce inseamna ca s-ar genera 5 locuri de munca, firma de constructii (mica) ar rezista pe urmatoarele 6 luni, timp in care va plati taxe si impozite aferente. Faceti un calcul daca toti cei 10.000 solicitanti pentru programul "Prima casa" (asa am inteles ca sunt) ar lua decizia sa-si construiasca locuinte. Impactul ar fi semnificativ. S-ar crea cateva mii sau chiar zeci de mii de locuri de munca, daca ne gandim la toata ramura economica pe orizontala, ceea ce ar duce la incasari bugetare substantiale.

Asa ca, cu vrajeala asta care duce din nou la specula imobiliara si adanceste criza, incasarile bugetare nu ar creste, ba dimpotriva, ar scadea.
Vai de mama noastra! Halal programe!!!

Criza, criza si iar criza - ep.11

2009-07-30T18:04:00.005+03:00

Base vrea 20% din bugetari in somaj!!!

Iarasi "primul economist al Romaniei" si-a dat cu parerea asa cum a afirmat parca prin octombrie 2008 ca tara noastra nu va fi afectata de criza.

Ideea aceasta ca reducerea costurilor bugetare sa se faca prin reducerea numarului angajatilor este la fel de proasta ca si cea de introducere a impozitului minim si de marire a contributiilor sociale.

Daca cele din urma idei enuntate au dus pana in prezent la reducerea numarului de firme active cu peste 100.000, numar care se va dubla pana la sfarsitul anului 2009, reducerea aparatului bugetar cu 20% va avea efecte nocive deoarece va creste numarul somerilor cu 300.000 care va genera costuri bugetare directe de cel putin 140 mil lei/luna, adica 33 mil euro/luna. Am pomenit de efecte directe asupra bugetului dar trebuie sa mentionez ca prin cresterea numarului somerilor se va ajunge la reducerea consumului si la contractia economiei romanesti. Dl. inginer financiar Pogea a estimat ca se va inregistra o crestere economica negativa de -8%, desi anuntau prin primavara ca nu va fi vorba decat de -4%.
La ora actuala sunt peste 500.000 someri (vorbind de cei care sunt prinsi in sistem ca asistati) la care adaugam cei 300.000 someri pe care-i vrea Base. Nu trebuie sa uitam inchiderea a 100.000 firme pana la finele anului, care va genera alti 200.000 someri (daca luam in calcul ca o firma micro are in medie 2 angajati). Insa trebuie mentionat ca prin contractia economiei, celelalte firme care mai rezista vor fi nevoite sa faca restructurari, ceea ce implica o crestere a numarului de someri cu inca 300.000 (acestia sunt somerii estimati de Guvern). In total, la finele anului 2009 o sa avem de a face cu 1,3 mil someri, rata somajului fiind cu 2 cifre. Acesti someri vor primi idemnizatie lunara de 140 mil euro, adica intr-un an 1,7 mild.euro.
Cam in halul acesta va arata economia si bugetul in Romania, incepand cu septembrie 2009.
Si asta pentru ca suntem in al doilea an consecutiv electoral.
Oare nu este nimeni pe langa Guvern si pe langa Base sa spuna ca reducerea costurilor bugetare nu se face prin restructurarea posturilor, locurilor de munca cu 20%, pentru ca astfel de masuri duc la alte costuri ascunse, nesesizabile la prima vedere?
Oare de ce Guvernul nu actioneaza in sensul reducerii costurilor prin renuntarea la anumite privilegii, sporuri si la anumite posturi care se dovedesc ineficiente si iau masuri de stimulare a intreprinzatorilor pentru a nu ajunge la masuri de restructurare si de crestere a numarului de someri? Sau daca au de gand sa dea afara salariati, de ce nu stimuleaza eficient intreprinzatorii sa angajeze din randul somerilor?
Imi mentin ideea ca acest Guvern de coalitie este unul ineficient si incapabil de a veni cu masuri concrete care sa duca la trecerea peste perioada de criza mondiala mai usor si fara repercursiuni majore asupra populatiei. Nu de alta, dar imi e tare teama ca se va ajunge la CRIZA SOCIALA.

Criza, criza si iar criza - ep.10

2009-07-29T22:57:00.003+03:00

Masurile anticriza care duc la alta criza!

Cam asa s-ar traduce toate masurile "anticriza" luate de Guvernul Boc niste masuri care adancesc criza si nu o rezolva.
De ce mi-a fost teama nu am scapat! Mi-a fost teama de la inceput ca aceasta coalitie PSD - PDL nu va rezista prea mult si va reprezenta un dezastru pentru tara daca tinem cont de contextul economic actual.
Scriam pe la inceputul romanului "criza, criza si iar criza" ca acestui fenomen i s-a facut prea multa mediatizare care va duce la panica. Ceea ce s-a si intamplat. Dar nenorocirea noastra este ca in 2009 avem parte de al doilea an consecutiv electoral, in care politicienii nostri vin cu tot felul de idei si "masuri" care numai anticriza nu sunt. Acest al doilea an electoral va fi si cel mai scump platit de popor, scadenta venind dupa alegerile prezidentiale.
Nu vreau sa fac politica acum dar situatia economica actuala si faptul ca ne indreptam catre dezastru nu ma pot abtine sa spun ca actualul guvern este cel mai incompetent.

De 7 luni nu am vazut nicio masura concreta care sa remedieze efectele crizei economice mondiale.
Cand statele din UE au luat masuri de reducere a fiscalitatii la noi cresc contributiile sociale cu 3.3 puncte, apare impozitul minim forfetar.

Nu exista o politica clara si unitara de atragere a fondurilor europene (fiind vorba de 30 mild.euro), pana acum atragand foarte putini bani desi noi am contribuit la bugetul UE mai mult de 1 mild.euro.

Investitii nu s-au facut aproape deloc, timp de 7 luni facandu-se doar 6 km de autostrada la care se ajunge cu elicopterul.

Nu s-au introdus masuri de sustinere a IMM-urilor, ba dimpotriva, au fost masuri care au dus la inchiderea sau suspendarea activitatii a cel putin 100.ooo firme in primele 6 luni, referindu-ma la introducerea impozitului minim forfetar.
Inchizandu-se atatea firme (15% din total), plus din alte cauze economice, a crescut somajul si dupa parerea mea din septembrie cresterea va fi foarte abrupta.

Ne-am imprumutat de la FMI ca sa cheltuim aiurea, nefacandu-se o restructurare a cheltuielilor bugetare.
Nu mai are rost sa amintesc despre cazurile Ridzi, Udrea, Nemirschi si cate or mai fi, mult mai grave si cu sume exorbitante. Suntem intr-un an de recesiune si se formeaza 2 ministere care fac cheltuieli cu "zdringhi-zdringhi", cum zice Mircea Badea iar un campion mondial la sarituri in apa se antreneaza pe bureti in loc de apa.

Si lista continua....

Sunt foarte dezamagit atat de politicieni cat si de popor. De ce de popor? Pentru ca au intrat in letargie si inghit toate porcariile date in media de catre partide, indiferent de pozitia lor.

Am pomenit la inceput ca masurile anticriza duc la alta criza. Teama mea cea mai mare, neexistand coerenta in guvernare, lasandu-se impresia (care devine realitate) ca tara nu este condusa de nimeni, ca aceasta criza economica sa se transforme intr-una sociala, care este mult mai nasoala decat prima.

Astazi e ziua mea!

2009-07-22T11:48:00.004+03:00

Astazi e ziua mea! Nu stiu daca sa ma bucur sau nu. Majoritatea sunt veseli la aniversarile lor. Asa eram si eu pana mai acum ceva vreme dar odata cu trecerea timpului iti dai seama ca imbatranirea nu este un motiv de bucurie.

Nici nu imi dau seama cum a trecut timpul de la majorat, cand a fost prima mea aniversare adevarata, la care au luat parte aprox. 100 persoane. Eram pe un platou din apropierea Manastirii Putna, participand la o expeditie de cunoastere in Bucovina.
Ca intr-o clipita au trecut de atunci 19 ani, timp in care am absolvit o facultate, m-am insurat si am devenit un fericit tatic (cea mai mare realizare a mea).

Acum imbatranesc si din pacate acest lucru, dupa parerea mea, se intampla prea repede. Acum 19 ani aveam timp si de prieteni si de familie si de mine. Acum nu mai am timp nici de mine. Si ce e mai rau e ca nu am timp destul pentru fata mea.

Anii trec cu o viteza foarte mare si noi nici nu ne dam seama cand ajungem la o varsta la care nu mai putem face mare lucru. Asa ca nu va bucurati de aniversari ci de fiecare clipa petrecuta alaturi de cei dragi, de fiecare clipa in care faceti ceva din placere si nu din obligatie, bucurati-va de plimbari, intalniri, petreceri, bucurati-va de viata si sa fiti sanatosi.

Criza, criza si iar criza - ep.9

2009-05-05T18:16:00.003+03:00

IMPOZITELE LUI BOC! - I -

Salutare oameni buni! Am revenit dupa o mica pauza pe blogul meu pentru ca nu ma pot abtine sa nu scriu despre ispravile "mult iubitului" Guvern, mai ales in domeniul impozitarii.

Subiectul zilei ramane IMPOZITUL FORFETAR!

Dupa "lungi" discutii cu mediul de afaceri, nu pot sa-mi dau seama care mediu de afacere, pentru ca in Romania nu stiu daca mai exista asa ceva, Guvernul a stabilit forma finala a OUG care modifica radical Codul Fiscal al Romaniei (o OUG modifica o lege stabilita de Parlament ca asa e la noi).

Iata modificarile esentiale:

- Stabilirea impozitului minim pentru toti contribuabilii platitori de impozit pe profit, indiferent de domeniul de activitate:

2200 lei pentru cei care au venituri totale pe anul precedent de la 0 la 52.000 lei;
4300 lei pentru venituri intre 52.001-215.000 lei;
6500 lei pentru 215.001-430.000 lei;
8600 lei pentru 430.001-4.300.000 lei;
11000 lei pentru 4.300.001-21.500.000 lei;
22000 lei pentru 21.500.001-129.000.000 lei;
43000 lei pentru cei care au avut venituri peste 129.000.001 lei in anul precedent.

Ce inseamna acest lucru? De exemplu, daca aveti o firma care in 2008 ati avut venituri totale de 50.000 lei, in 2009 veti plati impozit pe an, ATENTIE!, maximul dintre 2.200 lei si impozitul pe profit. Adica, daca aveti un profit de 20.000 lei la care s-a calculat impozit pe profit de 3.200 lei (16% din 20.000 lei), veti plati acest impozit. Insa daca aveti un profit mai mic, de 10.000 lei la care impozitul ar fi 1.600 lei, impozitul pe care il veti plati va fi 2.200 lei. Daca ati avut venituri in 2008 de 2.300.000 lei, comparatia se va face intre impozitul pe profit calculat in conditiile Codului Fiscal si impozitul forfetar de 8.600 lei. Bineinteles ca se va plati maximul dintre ele.

Atentie! Impozitul se plateste trimestrial. In primul caz, impozitul ar fi 2.200/4 adica 550 lei. In a doua grila, impozitul trimestrial ar fi 1075 lei s.a.m.d.

Pentru ca, asa cum am mai scris, Romania este tara tuturor posibilitatilor si fiecare decide dupa cum il duce capul, in special guvernantii, acest impozit se aplica incepand cu 01 mai 2009. Nu stiu daca mai exista asa ceva in Europa, ca sa nu scriu in lume, ca o lege care are implicatii majore asupra economiei unei tari si care are o prevedere clara cum ca ea, legea, nu se poate modifica decat dupa 6 luni, retineti bine acest aspect, de la publicare in MO. OUG nr.34 care modifica Legea Codului Fiscal al Romaniei este publicata in MO nr.249/14.04.2009 si intra in vigoare de la 01 mai 2009, adica dupa doua saptamani de la publicare.

Pentru 2009, impozitul forfetar este ajustat la valoare echivalenta pentru 7 luni din 12. Adica, impozitul minim va fi de 1283 lei in loc de 2200 lei, respectiv 2508 lei in loc de 4300 lei s.a.m.d.

Va mai atrag atentia ca la calculul pentru incadrarea intr-o grila de impozitare se iau in considerare nu cifra de afaceri ci TOTAL VENITURI, din orice sursa, cu exceptia veniturilor din variatia stocurilor, din productia de imobilizari corporale si necorporale, din cota parte a subventiilor guvernamentale, provizioane pentru care nu s-a acordat deducere, din despagubiri de la societatile de asigurare.

Acest impozit minim se aplica si in cazul tuturor contribuabililor, indiferent de domeniul de activitate, platitori de impozit pe veniturile microintreprinderilor. Regula este aceeasi, adica se plateste maximul dintre impozitul forfetar si impozitul pe venit.

De exemplu, daca firma a realizat venituri in 2008 de 305.000 lei si in 2009 realizeaza 245.000 lei venituri la care se calculeaza un impozit pe venit de 7.350 lei (3% din 245.000 lei), se va plati 7.350 lei pentru ca e mai mare decat impozitul forfetar din grila (6.500 lei). Daca ar fi realizat in 2009 venituri de 180.000 lei, impozitul pe venit ar fi fost de 180.000*3%=5.400 lei, mai mic decat cel din grila si atunci s-ar plati impozitul forfetar de 6.500 lei.

Stiti care este nenorocirea? Ca se plateste in 2009 un impozit forfetar minim in functie de veniturile realizate in anul 2008, un an foarte bun urmat de o criza economica si financiara la nivel global. Adica, in mod sigur veniturile din 2009 vor fi mult mai mici comparativ cu 2008, chiar la jumatate, si vom plati un impozit forfetar mult mai mare decat este cazul. Nenorocirea este si mai mare pentru ca s-a creat si un blocaj financiar. In plus, exista, sau mai bine scris, existau societati care in 2008 mai aveau activitate cat de cat iar in 2009 au fost nevoite sa-si restranga activitatea iar majoritatea dintre ele, datorita "masurilor inteligente si ingineresti" ale d-lui Pogea, se vor inchide definitiv, generand somaj, pierderi la bugetul de stat si a asigurarilor sociale.

Am un exemplu elocvent de masura luata de un intreprinzator, masura generata in urma acestei OUG. Un bun prieten de-al meu, coleg de breasla, era suparat pentru ca pierduse sau este in curs de a pierde un client important de contabilitate pentru ca acesta din urma, englez de origine, s-a hotarat sa-si inchida afacerea, afacere care platea salarii pe bune la 20 de oameni, din cauza bataii de joc a guvernantilor din Romania. Explicit, acesta a fost motivul principal. Cum este posibil ca in cursul unui exercitiu financiar sa modifici radical o politica fiscala care are repercursiuni mari asupra mediului de afaceri? Este intradevar o bataie de joc. Multi dintre dvs care aveti mici afaceri vati facut un plan de afaceri, un buget (pe o coala de hartie, pe o fituica, pe ceva) pe 2009 si deodata va treziti, pe langa efectele crizei economice, cu o crestere semnificative a contributiilor sociale (cu 3.3 puncte), cu aparitia unui impozit inventat peste noapte, cu restrictia la deducerea de TVA si de cheltuieli cu combustibili (o sa scriu si despre acest lucru in episodul urmator). Sunt sigur ca nu este un sentiment placut cand te trezesti cu totul dat peste cap, pentru ca avem niste conducatori, care din pacate i-am votat, noi, cei care am fost la vot, incapabili de a gestiona ceva in tara asta in afara de beneficiile proprii si personale.
Sunt sincer si va spun ca au inceput multi sa-ti suspende activitatea societatilor din cauza impozitului forfetar. Am citit un articol care scria ca la Registrul Comertului, in aprilie 2009 si-au inchis portile aprox.4000 firme (cred ca numai in Bucuresti se referea), de 10 ori mai mult decat in aprilie 2008. Si asta nu-i decat inceputul. Stati sa vedeti luna mai.

Taxa pe PET-uri - o noua taxa a Guvernului Boc - cap.1

2009-04-10T19:36:00.002+03:00

Iata inca una bucata surpriza a Guvernului Boc: Taxa de mediu pentru PET-uri.

Ministerul Mediului pregăteşte taxa pentru PET-uri care au nevoie de o perioadă de timp foarte lungă pentru degradare, fiind una dintre cele mai mari surse de poluare, transmite NewsIn.

Ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, a declarat, astazi, 10.04.2009, în timp ce se afla într-o vizită pe Valea Someşului Mare, că, în prezent, caută soluţii tehnice şi economice pentru instituirea taxei pe PET-uri.

"E nevoie de o anumită formulă prin care să conştientizăm că acel PET, care, teoretic, este gratis, seamănă foarte mult cu punga care era gratis în supermarket. Dacă o luăm cantitativ, un PET cred că ar conţine zece pungi, ca volum de plastic, care stă 400 de ani în natură până se degradează”, a declarat Nemirschi după ce a participat la o acţiune de ecologizare a Someşului Mare alături de 4.000 de copii care au adunat peste 250 de saci cu PET-uri.

Foarte frumos, dar stiti ce nedumerire am eu? De ce tocmai acum s-au gandit baietii astia destepti la tot felul de taxe nastrusnice, cand lumea nu mai consuma asa de mult ca acum un an, cand firmele nu mai stiu pe unde sa scoata camasa de atatea plati cate au de facut si s-a creat un blocaj financiar in Romania?

Va urma...

Criza, criza si iar criza - ep.8

2009-04-10T16:21:00.003+03:00

Firmele care au o cifra de afaceri mai mica de 12.000 de euro vor trebui sa plateasca anual la stat un impozit minim de 500 de euro, a declarat, joi (09.04.09), pentru NewsIn, ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, adaugand ca firmele care nu pot plati nici macar aceasta suma nu-si justifica existenta.

Observ ca onorabilul "inginer financiar" are chef si de glume. Am revenit la subiectul "impozitul forfetar" corelat cu criza deoarece din cauza acestei crize a aparut ideea nastrusnica a ministrului de a introduce un "impozit forfetar".

In urma discutiilor avute cu partenerii sociali, organizatiile non-guvernamentale, s-a ajuns la concluzia ca impozitul forfetar sa fie in functie de cifra de afaceri, astfel:

O firma cu cifra de afaceri de pana in 12.000 de euro va plati anual 500 de euro. Firmele care ruleaza intre 12.000 si 50.000 de euro, vor plăti 1.000 de euro.
La o cifra de afaceri curpinsa între 50.000 si 100.000 de euro, impozitul va fi de 1.500 de euro. Firmele cu cifra de afaceri intre 100.000 si un milion de euro vor plati un impozit de 2.000 de euro. Pentru cifra de afaceri între 1 milion si 5 milioane de euro, impozitul va fi de 2.500 de euro. La o afacere cu cifre intre 5 milioane si 30 de milioane de euro, se vor achita 5.000 de euro, iar pentru firmele care ruleaza peste 30 de milioane de euro, impozitul este de 10.000 de euro.

Eu raman la parerea ca acest tip de impozit omoara toti intreprinzatorii mici din Romania, cei care au creat cel putin 300.000 locuri de munca, referindu-ma la microintreprinderi, locuri de munca care au generat incasari la buget de cel putin 1,5 mild.RON/an, adica aprox.400 mil.euro in 2008, daca presupunem ca salariatii aveau minimul pe economie. Nu am luat in calcul impozitul pe venitul microintreprinderilor, care si acesta ar fi generat incasari la buget semnificative.
In urma impozitului forfetar, cel putin jumatate din microintreprinderi vor disparea si care ulterior vor genera peste 200.000 noi someri. Cu alte cuvinte, masura impozitarii forfetare in loc sa genereze incasari la buget va genera plati, aproximativ 90 mil.lei, adica cam 21-22 mil. euro, si bugetul Ministerului Muncii va saraci.

Spuneti NU impozitului forfetar la urmatorul link:
http://www.petitieonline.ro/petitie-p48923053.html

Impozitul forfetar va fi posibil in functie de nivelul cifrei de afaceri

2009-04-07T21:06:00.001+03:00

Firmele care au afaceri de pana la 12.000 euro vor plati impozit forfetar de 500 euro

Ministerul Finantelor a stabilit noua grila de impozitare forfetara a firmelor si potrivit acesteia societatile care inregistreaza o cifra de afaceri de pana la 12.000 de euro ar urma sa plateasca un impozit anual de 500 de euro, a declarat, marti, vicepresedintele CNIPMMR, Florian Parvu.

Potrivit acestuia, noua grila prevede ca firmele care au o cifra de afaceri anuala cuprinsa intre 12.000 si 50.000 de euro, vor plati impozit de 1.000 de euro. Totodata, societatile care vor incheia anul cu o cifra de afaceri curpinsa intre 50.000 si 100.000 de euro vor achita 1.500 de euro in anul respectiv.

Astfel, intreprinzatorii care inregistreaza afaceri cu valori curpinse intre 100.000 si un milion de euro vor plati un impozit de 2.000 de euro. Cei care inregistreaza cifre de afaceri intre 1 milion si 5 milioane de euro vor plati impozit de 2.500 de euro, iar firmele care vor avea afaceri intre 5 milioane si 30 de milioane de euro vor achita 5.000 de euro anual. De asemenea, societatile care inregistreaza o cifra de afaceri de peste 30 de milioane de euro, vor achita statului suma de 10.000 de euro.

Reprezentantii Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii s-au aratat nemultumiti fata de decizia Ministerului Finantelor, acestia propunand ca impozitarea intreprinderilor sa se aplice numai firmelor care inregistreaza venituri de peste 12.000 de euro.

Sursa: NewsIN

In aceste conditii parca Guvernantii mai vin de acasa. Dar nu e inca nimic stabilit clar.

Criza, criza si iar criza - ep.7

2009-04-04T20:04:00.003+03:00

Am revenit la mult iubitul meu subiect: criza! Am scris in episodul precedent cam ce au de gand Guvernantii nostri si anume introducerea impozitul forfetar de 6500 lei/an la toate firmele, indiferent ce fel de platitor de impozite sunt.

Adica, impozitul forfetar se aplica la 90% din societatile platitoare de impozit pe profit si la toate cele care platesc impozitul pe venitul microintreprinderilor.

Partea proasta din toata povestea asta este ca acest impozit se va aplica incepand cu 01 mai 2009, bineinteles cu conditia sa se aprobe ordonanta de urgenta a Guvernului care schimba Codul Fiscal al Romaniei.

Cum nu SUA sunt tara tuturor posibilitatilor ci Romania, asta va garantez eu, exista probabilitatea mare ca respectiva ordonanta sa intre in vigoare cand se doreste de catre alesii nostri.
Dar eu vreau sa subliniez anumite aspecte:

conform reglementarilor legale, Codul Fiscal nu poate suferi modificari esentiale (asa cum este si acest impozit forfetar) decat la sase luni de la data publicarii in Monitorul Oficial al actului normativ care aduce modificarile respective.
Codul Fiscal este o lege si din cunostintele mele de drept, intradevar nu extraordinar de bogate dar destul cat pot sa-mi dau cu parerea, o lege nu poate fi modificata decat tot printr-o lege si nu printr-un ordin sau ordonanta. Legiuitorul Romaniei este Parlamentul. Guvernul are un rol executiv. Deci, trebuie ca proiectul de ordonanta care aduce modificari Codului Fiscal sa fie aprobat si de Parlament ceea ce inseamna ca ne mai lungim un pic.
Presupunand prin absurd (sau nu) ca OUG sau legea de modificare a Codului Fiscal intra in vigoare de la 01 mai 2009 si toate firmele din Romania vor plati trimestrial cel putin 1625 lei catre bugetul de stat (ceea ce ar duce intradevar la o crestere spectaculoasa a incasarilor bugetare), termenul fiind scurt si micii intreprinzatori neavand posibilitatea stabilirii unei strategii de dezvoltare (sic!), atunci se poate intampla urmatorul fenomen: 80% din firmele din Romania se vor inchide. Da, ati citit bine, 80%. Poate nu o fi 80% dar in mod sigur, dupa pararea mea putem discuta de cel putin 50%.

Fac aici o paranteza. De ce cred eu acest lucru? Simplu. Mass-media si evenimentele din jurul nostru a facut ca lumea, de la mic la mare, sa intre in panica. Va povestesc aici o faza interesanta: am avut un client care vindea echipamente IT in sistem on-line timp doar de 2 luni. De ce doar atat? Din pacate pentru el nu ne-am cunoscut mai devreme pentru ca sa-i ofer niste solutii optime pentru a trece peste criza si atunci, din cauza ca auzea pe la TV sau citea prin presa ca nu stiu ce societati au dat faliment sau au intrat in incapacitate de plata si ulterior el a intrat in panica. Chiar asa pot sa scriu, ca a intrat in panica, mai ales ca a vazut ca de la vanzari lunare de 300-400 mii euro ajunsese in februarie la 80.000 euro. Si atunci si-a zis sa vanda afacerea pe bani putini, ca nu cred ca a luat mult, iar societatea sa o inchida.Pai daca mai apare si acest impozit forfetar de minim 1625 lei/trimestru, atunci solutia pentru multi dintre micii intreprinzatori este ca sa-si inchida firmele. Credeti-ma ca asa se va intampla.

Si atunci cu ce se va alege Guvernul? Cu NIMIC. De bine de rau, microintreprinderile ca aveau sau nu activitate plateau trimestrial la bugetul de stat si al asigurarilor sociale cel putin 300 lei/luna. De acum incolo nu o sa mai plateasca nimic pentru ca acei intreprinzatori care si-au ales sa-si deschida microintreprinderi o sa le inchida. Impozitul de 6500 lei impune ca o microintreprindere sa realizeze o cifra de afaceri de 50.000 euro/an, adica 4200 euro/luna. Pai cate microintreprinderi din Romania au aceasta performanta? Va spun eu ca foarte putine. Probabil ca acestea vor ramane in continuare dar restul se vor inchide. Am scris 300 lei/luna in cazul in care societatea nu are deloc activitate dar trebuie sa aiba un angajat cu cel putin 2 ore/zi, care genereaza taxe si contributii de 100 lei/luna. Daca mai avea si ceva activitate, in medie o cifra de afaceri de 30.000 euro pe an, acestea generau impozite de 900 euro. Per total, ar fi ajuns la buget 1200 euro/an, adica putin peste 5000 lei, fata de 6500 lei. Dar acei 5000 lei ar fi ajuns sigur la buget pe cand noul impozit forfetar nu o sa mai ajunga la buget deloc.
Masura aceasta de a impozita toate firmele cu minim 6500 lei/an pare a fi o masura cam comunista. Sunt multe aspecte de luat in seama printre care impozitarea microintreprinderilor trebuia facuta separat ca si pana acum sau impusa o cota mai mica, undeva pe la 750 euro, daca vor sa le mai mentina in viata respectivele societati, iar celelalte firme ar fi trebuit sa fie impozitate cu cote diferite in functie de anumite criterii clar stabilite. De exemplu, firmele din domeniul turismului (care dupa parerea mea, in conditiile actualei crize mondiale, ar trebui sustinute) ar trebui sa aiba alte cote de impozitare fata de banci sau IFN sau fata de firmele de comert cu amanuntul si cu ridicata. Adica ar trebui sa fie cote separate in functie de domeniul de activitate si nu bagate toate firmele in aceeasi oala. Avem exemple de astfel de tipuri de impozitare in Franta si Turcia. Si sunt sigur ca mai sunt si alte tari care au o astfel de politica dar cred ca au una corecta si nu comunista.
Nu stiu daca mai e cazul sa mentionez ca alte state, dat fiind faptul ca se face simtita prezenta unei crize economice in zona, au luat masuri de reducere a taxelor in vederea cresterii performantelor intreprinzatorilor. La noi parca se gandeste cu fundul, ca sa nu zic altfel. Dupa ce ca s-a creat o panica in randul intreprinzatorilor, dupa ce ca s-a blocat circulatia monetara mai vine si Guvernul sa mareasca contributiile la asigurari sociale cu 3.3 pct si sa introduca un impozit forfetar mai mare de 100 euro/luna, adica apropiat salariului minim pe economie. Aceasta este o situatie de CACAO. Prin astfel de masuri se dovedeste incompetenta guvernantilor de a gestiona o situatie de criza.

Hai ca m-am enervat si nu mai scriu acum. Va tin la curent cu minunatiile alesilor nostri pe fondul crizei mondiale.

Sacosa de 1 leu taxata de mediu cu 0.2 lei-ep.4

2009-04-04T19:47:00.003+03:00

Iata ca revin la subiectul sacosa de 1 leu taxata de mediu! De ce?

Pentru ca am citit ca ar fi posibila suspendarea ordonantei care prevedea aceasta taxa!

O fi bine, o fi rau? Nu pot sa-mi dau seama. Am scris anterior care sunt lacunele acestor prevederi. Acum s-a trezit Camera Deputatilor ca ceva nu e in regula cu aceasta ordonanta. Adica, asa cum am scris si eu, nu exista in Romania un laborator care sa spuna ce pungi sunt biodegradabile si care nu intra in aceasta categorie.

Important pentru mine, care sunt un ecologist din fire, este ca ordonanta cu taxarea pungilor a avut efect, nu stiu daca cel scontat, dar a avut. Am observat cum la hipermarketuri si supermarketuri lumea vine cu sacosa de rafie de acasa sau chiar cu din acelea de plastic dar mai rezistente.

Ar fi indicat ca aceasta suspendare sa nu fie pe termen prea lung pentru ca o sa ne umplem iar de plastice!

Audit, contabilitate si ecoturism: Criza, criza si iar criza - ep.6

2009-04-03T22:40:00.000+03:00

Audit, contabilitate si ecoturism: Criza, criza si iar criza - ep.6

Criza, criza si iar criza - ep.6

2009-04-03T15:15:00.003+03:00

Guvernul Romaniei cu foame mare de bani!

Desi au pe rol incheierea acordului cu FMI, vorbind aici de 20 mild Euro, desi au prevazut deja cresterea cotelor de contributii de asigurari sociale cu 3.3 pct la care adaugam un 0.5 pct de la sistemul privat de pensii, Guvernul Romaniei pregateste introducerea unui impozit forfetar de 6500 lei/an atat la firmele platitoare de impozit pe profit cu anumite activitati (dintre cele mai des practicate in tara noastra: comert, turism, servicii) cat si la toate microintreprinderile, toate acestea pe fondul "crizei financiare" care, dpdv al meu, inca nu s-a facut simtita prezenta decat in anumite sectoare economice, in speta in domeniul imobiliar si pe piata creditelor.

Va prezint mai jos un extras din proiectul de ordonanta care va schimba Codul Fiscal al Romaniei:

„Impozit pe profit minim

Art. 18. - (1) Contribuabilii care desfăşoară activităţi de natura barurilor de noapte, cluburilor de noapte, discotecilor, cazinourilor sau pariurilor sportive, inclusiv persoanele juridice care realizează aceste venituri în baza unui contract de asociere, şi la care impozitul pe profit datorat pentru activităţile prevăzute în acest articol este mai mic decât 5% din veniturile respective sunt obligaţi la plata unui impozit de 5% aplicat acestor venituri înregistrate.

(2) Contribuabilii care desfăşoară preponderent activităţile prevăzute la alin.(4), cu excepţia celor prevăzuţi la art. 15 şi la art.38, şi la care impozitul pe profit este mai mic decât 0,5% din veniturile înregistrate, sunt obligaţi la plata unui impozit de 0,5% aplicat asupra veniturilor înregistrate, dar nu mai puţin de 6.500 lei anual.

(4) Pentru aplicarea prevederilor alin.(2), activităţile desfăşurate de contribuabili sunt următoarele:

a) tranzactii imobiliare;

b) activităţi de închiriere şi leasing;

c) activităţi de investigaţii şi protecţie;

d) comerţ cu ridicata şi cu amănuntul, întreţinerea şi repararea autovehiculelor şi a motocicletelor;

e) comerţ cu ridicata, cu excepţia comerţului cu autovehicule şi motociclete;

f) comerţ cu amănuntul, cu excepţia autovehiculelor şi motocicletelor;

g) hoteluri şi alte facilităţi de cazare;

h) restaurante şi alte activităţi de servicii de alimentaţie;

i) activităţi de servicii în tehnologia informaţiei;

j) activităţi de servicii informatice;

k) activităţi juridice şi de contabilitate;

l) industria alimentară;

m) fabricarea băuturilor;

n) activităţi ale direcţiilor (centralelor), birourilor administrative centralizate; activităţi de management şi de consultanţă în management;

o) activităţi de arhitectură şi inginerie; activităţi de testări şi analiză tehnică;

p) activităţi ale agenţiilor turistice şi a tur-operatorilor; alte servicii de rezervare şi asistenţă turistică;

r) activităţi de secretariat, servicii suport şi alte activităţi de servicii prestate în principal întreprinderilor;

s) activităţi sportive, recreative şi distractive;

ş) transporturi rutiere;

t) alte activităţi de servicii."

˝Cota de impozitare (aici vorbim de microintreprinderi - n.r.)

Art. 107. – (1) Cota de impozitare pe veniturile microîntreprinderilor este: 2% în anul 2007; 2,5% în anul 2008; 3% în anul 2009.

(2) În situaţia în care impozitul datorat de microîntreprinderile care desfăşoară preponderent activităţile prevăzute la art.18 alin.(4) din Titlul II este mai mic decât 1.625 lei trimestrial, acestea sunt obligate la plata acestei sume. "

Prin urmare, Guvernul va aplica noul impozit forfetar de 6500 lei/an incepand cu trim.2 2009, desi modificarea Codului Fiscal nu poate intra in vigoare decat dupa 6 luni de publicare a actului respectiv in MO. Chiar eu, afirmasem catre un client ca acest impozit ar trebui sa se aplice din 2010, pentru ca asa ar fi legal. In cel mai rau caz, se poate aplica cu ultimul trimestru din 2009 si nu cu cel de-al doilea, cum au de gand guvernantii.

Excursie de 1 mai muncitoresc - cap.1

2009-04-01T15:27:00.003+03:00

Salutare oameni buni!
Asa cum am scris si in programul de activitati al Clubului Montan Dora d'Istria 2009, avem programat ca de 1 mai sa iesim la munte!

Acum cateva zile am facut o excapada pana la Vidraru si am descoperit vreo doua pensiuni mai stralucite in zona, din care una ocupata deja de 01 mai. Cea de-a doua inca nu avea nici o confirmare. Ambele pensiuni sunt noi si acest lucru a cantarit destul de mult!
Ar fi bine ca cei care ma cunosc si vor sa mearga cu noi la munte in perioada 30.04.-03.05.2009 sa ma anunte pana in 09 aprilie 2009 si sa-si rezerve o camera prin achitarea unui avans de 75 lei/pers.
Avem de gand ca sambata, 02.05.2009, de Ziua Tineretului, sa organizam un party la pensiunea respectiva.
Prin intermediul blog-ului meu va tin la curent despre aceasta actiune!

Criza, criza si iar criza - ep.5

2009-03-19T20:53:00.004+02:00

Care ar fi solutiile unei persoane pentru trecerea de o perioada de criza economica?

Mi-am propus sa continui romanul meu cu privire la criza financiara mondiala, care usor-usor sau chiar foarte repede se transforma intr-o criza economica, intr-o recesiune poate mai grava decat cea din 1930.

Am vorbit in episoadele precedente despre efectele create de mediatizarea la maximum a fenomenului criza financiara, mediatizare care a dus la o panica in randul consumatorilor de bunuri, adica in randul oamenilor, si care mai departe a dus la diminuarea vanzarilor substantial, in unele domenii chiar apocaliptic.
Unui client de al meu i-au scazut vanzarile la mai putin de jumatate in ianuarie, februarie fata de anul trecut cam pe aceeasi vreme. Si exemple pot fi in continuare. Se vede, de altfel, ce se intampla in industria auto.

Acum, sa presupunem ca sunt o persoana fizica care nu are firma (am zis sa presupunem pt ca la mine nu e cazul acum), inca mai am servici cu un salariu modest, familie cu un copil.
Ideea este ca eu am avut perioade cand eram salariat si nu aveam alte business-uri, e adevarat ca nu aveam copil pe vremea aceea. Salariul meu era undeva pe la 250 USD - 300 USD (chiar asa era prevazut in contract), in conditiile in care aveam functie de conducere. Sotia mea avea un salariu in jur de 100 USD. Am luat cu greu o garsoniera cu credit ipotecar (impropriu spus), unde rata era undeva pe la 200 USD. Cu alte cuvinte, rata depasea bine 50% veniturile pe familie.
Au fost perioade cand angajatorii mei nu puteau sa-mi dea salariu si eu aveam totusi rate la banca. De la un angajator mi-am recuperat o mica parte din bani prin troc.
Ceea ce vreau eu sa arat aici este ca, la nivel individual, am trecut prin mai multe perioade de criza financiara si/sau economica. Si, dupa parerea mea, daca nu as fi stiut sa gestionez evenimentele mai putin placute din acele perioade nu cred ca as mai fi putut ajunge la nivelul de acum, vorbind aici atat dpdv profesional cat si material. Revin si va amintesc ca nu ma numar printre cei avuti si poate nici nu sunt la un nivel mediu acceptabil, dar sunt la un nivel multumitor pentru mine. Probabil ca m-am obisnuit sa ma multumesc cu putin sau cu ceea ce am deja.

Cum poti trece peste perioade de crize financiare, in conditiile in care ratele la datorii depasesc 50% din veniturile pe familie? Daca datoriile (ca rate vorbesc) depasesc veniturile atunci poti spune ca esti in faliment personal. Din pacate, in Romania, nu exista institutia falimentului personal (adica la persoane fizice) si ca atare nu esti protejat sub acest aspect.

Fac aici o paranteza pentru ca mi-am adus aminte de un fost coleg de servici, un anume Mihai, care provenea, din spusele lui, dintr-o familie cu sange albastru si care era doxa la istorie. Am fost colegi cam 7 ani si in acest timp nu si-a schimbat intr-un fel sau altul stilul de viata. Avand in cap ideea ca provine dintr-o familie cu stil dar viata (se invartea in jurul varstei de 50 ani) l-a aruncat intr-o conjunctura nefavorabila (probabil si din cauza comunismului), obisnuit cu un nivel ridicat de trai, si ma refer la alimentatie pentru ca era obisnuit nu mai cu delicatese, a ajuns sa traiasca numai din datorii de pe o luna pe alta. Mai pe scurt, la el salariu nu tinea mai mult de o zi pentru ca trebuia sa achite datoriile acumulate fata de colegi, prieteni, cunoscuti iar a doua zi trebuia sa se imprumute din nou, de la aceeasi colegi, prieteni, cunoscuti. Va scriu sincer ca o asemenea specie de om nu am mai intalnit in viata mea nici de atunci, de cand l-am cunoscut, pana in prezent. La el, criza financiara era permanenta, era stilul lui de viata. Si traia in acest mod. Super tare tipu.

Dat fiind faptul ca individual am mai trecut prin perioade de crize financiare iata ce masuri am luat in acele perioade, care se potrivesc destul de bine cu criza actuala super-mediatizata, si dupa perioadele respective pentru a diminua efectele negative:

dupa prima criza financiara personala (prin '99), am hotarat ca e foarte bine sa ai un back-up, o varianta B, o alta sursa de venituri - una secundara, de care te vei putea folosi in cazul in care varanta A cade. Atunci am luat hotararea sa-mi fac o firma de consultanta (ca la asta ma pricepeam eu pe vremea aceea), impreuna cu un prieten si primul client al nostru a fost o asociatie de locatari la blocul unde stateau ai mei si pe care-l administram eu cu prietenul meu prin aceasta firma. Atunci aveam ganduri mari si daca prietenul meu intelegea fenomenul economiei de piata probabil ca eram cu business-ul respectiv destul de departe.
cand vezi ca se ingroasa gluma, este necesara o schimbare de comportament a consumatorului ce esti. E clar ca trebuie sa cauti oferte speciale, unde sunt reduceri substantiale de pret, ca trebuie sa cauti nu marca ci produsul bun care sa satisfaca nevoile la maxim posibil, produs care trebuie sa aiba si un pret mic.
este clar ca nu mai poti manca la restaurant sau de la firmele de catering ci mancare facuta acasa si nu din aceea de moft ci din aceea care sa acopere necesarul de proteine, vitamine etc, astfel incat sanatatea sa nu fie afectata. Se recomanda produse alimentare consistente, de calitate buna si la preturi acceptabile. Nu este indicata orientarea catre produse ieftine neaparat pentru ca acestea nu sunt si bune si ulterior o sa se ajunga la probleme de sanatate care genereaza costuri suplimentare chiar foarte mari in conditii de criza. Exista o vorba: "mai bine mai putin si bun decat mult si prost"
cu exceptia cheltuielilor de intretinere la bloc, care in cazul in care nu exista termostat si repartitoare atunci nu exista si un control asupra consumului si ca atare nu poti gestiona aceste costuri, restul cheltuielilor de utilitati trebuie reduse cat se poate de mult. Adica, cautarea unor oferte de servicii de telefonie fixa si mobila avantajoase ca pret dpdv al abonamentului si limitarea convorbirilor la minutele incluse in abonament. Reducerea consumului de energie electrica prin utilizarea consumatoarelor numai daca este cazul, inlocuirea becurilor normale cu cele ecologice, alegerea produselor electrocasnice din categoria A dpdv al consumului energetic;
daca ai autoturism, este necesar sa renunti a mai merge cu el la servici sau in alte locuri si trebuie folosit mijloacele de transport in comun. Folosesti masina numai in cazuri de urgenta.
chiar daca este o perioada mai grea, dpdv financiar, este indicat sa nu se renunte la anumite activitati care pot deconecteze putin, gen sport (tenis, inot, fotbal, volei, baschet) si sau excursii la munte sau iesiri la padure sau la intalniri la o bere. Credeti-ma ca eu nu am renuntat la asa ceva cand mi-a fost greu. Ba dimpotriva, atunci cand lucrurile au revenit pe un fagas normal nu am mai facut activitati din acestea recreative. Acum, este necesara revenirea la ele.
este foarte important in perioade din acestea sa nu se intre in panica (de aceea am fost contra mediatizarii la extrem a crizei economice pentru ca aceasta poate duce la panica - ceea ce s-a si intamplat) si sa ne pastram calmul pentru a gandi limpede in vederea gasirii de solutii pentru diminuarea efectelor crizei economice asupra noastra, ca individ. Din pacate, la ora actuala, si cei care guverneaza lumea, statele, au intrat in panica si nu sunt coerenti si lucizi in luarea deciziilor. Noi, acum ne confruntam nu cu o criza economica ci cu una generala, o criza de incredere, o criza de responsabilitate, o criza de capacitate de luare de decizii corecte. Asa cum am mai mentionat, panica a dus la fenomenul de intrare intr-un cerc vicios din care nu putem iesi decat daca nu devenim inerti si vom lua atitudine si masuri atat pe plan individual cat si pe plan macro pentru a redresa situatia de rahat in care ne aflam, situatie generata tot de noi.
intotdeauna cand exista surplus nu este recomandata cheltuirea lui pana la ultimul leu. Trebuie facute rezerve, chiar si la banci desi ele pot intra in faliment. Din pacate romanii au uitat sa mai economiseasca, asa cum faceau inainte de '89, cand fiecare avea un ban pus deoparte, ba la saltea ba la CEC. Dupa '89 consumul in Romania a crescut, si nu vreau sa explic acum fenomenul, si romanul nu a mai stiu ce inseamna sa ai un ban pus deoparte, pentru ca acei bani stransi inainte au fost aruncati pe fereastra, pentru niste prostii. Daca mai amintesc si de niste falimente bancare din anii '90 (Bancorex, BIR, BTR, Banca Albina etc) este clar ca romanii au preferat sa cheltuie banii decat sa-si faca rezerve la banci. Ce sa mai scriu despre FNI si Caritas? Nu mai are rost. Cu toate acestea si ca din fericire eu nu am fost afectat de astfel de chestii, ori pentru ca nu ma interesa pe vremea aceea, ori ca nu aveam cu ce, am avut intotdeauna in cap principiul constituirii unei rezerve care sa-mi acopere nevoile esentiale pe o perioada de timp determinata. Daca ajungeam sa umblu la aceste "rezerve de stat", faceam tot posibilul ca ele sa fie acoperite in timpul cel mai scurt.
asigurarea de rezerve nu se face intr-o singura directie. Adica, daca exista surplus este bine ca el sa nu fie plasat doar intr-un loc si trebuie distribuit in asa fel incat atunci cand se intampla ceva intr-o zona sa fii acoperit din alta parte. Adica, si dpdv al rezervelor, trebuie sa existe cel putin un plan B. Cu cat sunt mai multe variante cu atat mai bine. De exemplu, banii trebuie depusi nu numai intr-o banca ci in cel putin doua care nu au legaturi de asociere, adica nu fac parte dintr-un grup de societati bancare, fie el national sau international.

Orice masura s-ar lua cea mai buna este aceea care nu poate afecta sanatatea ta. Pentru ca ea este cea mai importanta. Acesta este un principiu esential de-al meu si pentru ca inca mai sunt sanatos trebuie sa-i multumesc lui D-zeu pentru acest lucru. Credeti-ma, puteti sa fiti cei mai bogati, sa fiti Bill Gates, daca aveti probleme de sanatate atunci degeaba. Cand esti bolnav nu te poti bucura de nimic si daca mai exista si o criza economica mondiala, atunci se poate pune capac la toate.

As mai trece ceva masuri la nivel individual dar nu vreau sa plictisesc cititorul. In orice caz, in perioada de criza nu va imprumutati de la banci si de la camatari pentru ca v-ati vandut sufletul pentru bani si nu mai aveti scapare.

Hai sa auzim numai de bine!

P.S. In episodul urmator voi aduce in discutie masuri de trecere peste criza fara efecte negative majore ce pot fi luate la nivelul unui intreprinzator.

PLANUL DE ACTIVITATI PE 2009 AL ASOCIATIEI DORA D'ISTRIA

2009-03-17T20:49:00.003+02:00

Salutare tuturor, atat simpatizantilor asociatiei Club Ecotur Dora d'Istria cat si membrilor acesteia.

Iata ce actiuni vom avea in 2009 in cadrul organizatiei noastre montana si ecologista:

27 feb - 01 mar: Revelionul Clubului - care a avut deja loc si despre care voi mai scrie un capitol ;
01 mai - 03 mai: Excursie montana "1 mai muncitores pe plai mioritic"
30/31 mai: POMANA MIRONOSITELOR -editia a VI-a - excursie umanitara cu un grup de 40 de copii de la centre speciale/orfelinate
18 sep - 20 sep: TROFEUL "INIMA DRUMETULUI" - editia a II-a;
06 nov - 08 nov: ZIUA NOIEMBRISTILOR - editia 2009;
11 dec: Party "Incheierea anului 2009"

Sunt asteptati sa se implice atat membrii asociatiei cat si simpatizantii acesteia.

Sa auzim numai de bine!

Lansare STUD-LIFE

2009-03-15T20:41:00.003+02:00

STUD-LIFE - revista facuta de studenti pentru studenti.

Vineri, 13 mar 2009, in club Leu, a avut loc lansarea oficiala a primei reviste speciala pentru studenti, conceputa de studenti, STUD-LIFE.

Am avut onoarea sa fiu invitat la aceasta lansare, in calitate de presedinte al asociatiei DORA D'ISTRIA dar si in calitate de prieten cu unul din promotorii acestui concept. Asociatia reprezentata de mine a aparut in numarul pilot al revistei si sper sa mai am ocazia de a ne integra cu cate un articol in aceasta revista, tinand cont de faptul ca am fost si eu candva student.
Mi-am adus aminte cu aceasta ocazie ca Dora d'Istria a luat nastere cand eram ca cei care lucreaza la revista Stud-Life. Asociatia Dora d'Istria a luat fiinta cu ajutorul unor studenti iubitori de natura si munte.

Am vrut ca la lansare sa-i intreb pe membrii componenti ai echipei Stud-Life ce vor face cand nu mai sunt studenti? Ma refer la revista. Deorece si Dora d'Istria a fost creata de studenti care din pacate nu mai sunt acum nici studenti si nici membri ai clubului. Oare, Stud-Life va avea aceeasi soarta: sa ramane un concept care-l va mentine in viata tot promotorii (care nu mai sunt studenti)?

Om trai si om vedea! Pana una alta, daca aveti treaba prin campusurile studentesti, incercati sa puneti mana pe unul din 10.000 de exemplare ale revistei STUD-LIFE (se distribuie gratuit).

Succes intregii echipe de la revista!

LA MUTI ANI MAMA!

2009-03-08T20:06:00.002+02:00

Azi este 8 martie!!!

Eu intotdeauna am stat prost la capitolul exprimare sentimente. Nu sunt un specialist dar vreau, prin intermediul acestui blog, sa scriu ca MAMA este fiinta cea mai draga de pe Pamant si cine are ceva de zis impotriva ei are de fapt impotriva mea. Stiu foarte bine ca MAMA s-a sacrificat pentru mine, ca sa-mi fie mie bine, pana am devenit major si dupa aceea. Nu mai pun ca mi-a dat viata dar nu uit cat s-a chinuit ca eu sa cresc, sa fiu sanatos si sa ajung unde am ajuns.
LA MULTI ANI MAMA!

Dar nu am cum sa nu ma gandesc astazi la draga mea SOTIE, cu care sunt impreuna de peste 10 ani. Cu care am cladit o familie serioasa, o stare materiala buna. Impreuna ne-am chinuit pentru asa ceva. Impreuna am fost si la bine si la rau si vom fi si de acum incolo.
LA MULTI ANI DRAGA MEA!

Si nu in ultimul rand, nu trebuie sa o uit pe cea care ma face cel mai fericit atunci cand imi este greu: ANTONIA, fetita noastra, care are 3 ani si 5 luni. Ea este cea mai de pret comoara din lume. Ea este TOT. Nimic nu mai exista. Pentru EA vreau ca D-zeu sa ma tina sanatos, sa o vad ca si ea devine MAMA.
LA MULTI ANI, PRINTESA MEA!

La multi ani tuturor Mamelor si fiicelor din intreaga lume, pentru ca voi sunteti cele care dati viata acestui Pamant!

Revelionul Dora d'Istria - ep.3

2009-03-08T19:38:00.003+02:00

"Turism de doi bani in Romania" - aceasta este denumirea acestui episod
Gata! Am reusit sa mergem la munte cu ocazia "revelionului Dora d'Istria"

De ceva vreme s-a facut o traditie ca in luna februarie, cel tarziu la sfarsitul acestei luni, in fiecare an sa organizam un revelion al iubitorilor de natura, membri si simpatizanti ai clubului Dora d'Istria (vezi www.doradistria.org).
De data aceasta, evenimentul, din anumite considerente, a fost amanat pentru perioada 27 feb - 01 mar 2009.
Initial, rezervasem locuri la Pensiunea Mihaela din Moeciu de Sus, str. Principala nr.225, "patroni" fiind familia Pirvu Laurentiu si Mihaela. Costul cazarii era de 100 lei/cam/noapte, camera cu TV, baie si 2 locuri. Probabil ca v-ati gandit ca vreau sa fac reclama acestei pensiuni si de aceea am trecut atat de multe detalii legate de cazare. Ei bine, NU! Nu va recomand sub nicio forma aceasta pensiune, din mai multe motive:
1. Curatenia in pensiune lasa de dorit;
2. Camerele de 100 lei (are camere si mai frumoase dar costa 150 lei) au un miros de invechit (desi "cabana" este de numai 10 ani nu de 100 ani) si chiar de canal;
3. Lenjeria de pat este de cea mai proasta calitate si nu stralucea de curatenie;
4. Usa de la balcon nu se inchidea corespunzator, ceea ce lasa sa intre frigul in camera;
5. Cablul TV atarna din tavan inspre televizor, facand accesul spre balcon greu (trebuia sa te strecori pe sub cablu sau sa-l scoti din TV pentru a ajunge pe balcon);
6. Nu era caldura suficienta in camera (probabil din cauza proastei izolatii a "cabanei").
7. Sala de mese nu era aerisita, mirosind a fum de tigara si acelasi miros de vechi;
8. Si ceea ce reprezinta "cireasa de pe tort", in momentul in care am spus nemultumirile noastre vizavi de raportul pret/calitate (pentru ca acea camera numai de 100 lei nu era, credeti-ma, pentru ca am mai fost la pensiuni in Moeciu, unde am platit mai putin, 75 lei, dar erau conditii mult mai bune decat la PENSIUNEA MIHAELA), "domnul" Pirvu Laurentiu a avut niste cuvinte de "patron de doi bani" la adresa noastra si reproduc vorbele lui cu cenzura "da-le banii inapoi ca nu stau eu sa ma f... pentru ei". Asa ca sa va faceti o idee cam cum vad unii sa faca turism la noi in Romania si se mai numesc si romani. RUSINE!

Si ne mai mira ca nu vin turisti. Pai unde sa vina? La astfel de "afaceristi" care si-au zis ei sa scoata bani de la fraieri, cu pensiuni de tot rahatul. Si unde mai pui ca nici nu stiu sa "dreaga busuiocul".

Am scris "initial", pentru ca dupa un mic show cu familia Pirvu, desi ii sunasem luni seara, inainte de a merge la ei, si ii atentionasem ca pe anumite site-uri de turism aparusera niste comentarii de genul celor de mai sus, unele chiar mai dure, si le-am precizat ca nu vreau sa ajung sa scriu si eu astfel de comentarii (sa vedeti cam cat ii duce mintea pe aceste specii de afaceristi, sper eu pe cale de disparitie) si ca venim cu copii si nu vreau sa am probleme privind caldura si curatenia, am plecat, fiind orele 21, sa cautam in alta parte, in primul rand undeva sa mancam si apoi sa ne cazam, daca mai gasim.

Am avut pana la urma noroc. Dar despre asta voi scrie in episodul urmator.

VA URMA....

Revelionul Dora d'Istria - ep.2

2009-02-22T19:10:00.003+02:00

Gata! S-a stabilit locul unde va avea loc Revelionul Clubului Dora d'Istria.

Este vorba de Pensiunea Mihaela din Moeciu de Sus. Initial ne gandisem la o pensiune a unui muntoman de-al meu, din Dambovicioara, dar am renuntat datorita faptului ca era ceva de mers (urcat chiar) pe jos ceea ce e cam greu pentru niste familii cu copii intre 1 an si 10 ani. Da, ati citit bine. Cred ca acesta va fi Revelionul Juniorilor deoarece participa numai familii care au cel putin un copil mic. Cazarea costa 100 lei/camera, conditii de 3 stele. Cred ca o sa iasa super aceasta iesire la munte.

Va tin la curent cu evenimentul in cauza.

Calendarul obligatiilor fiscale pentru anul 2009

2009-02-19T12:48:00.003+02:00

Salutare oameni buni, platitori de impozite pe venit!

Pentru cei interesati puteti vedea calendarul obligatiilor fiscale pentru 2009 dand click pe titlu. Este bine sa cunoasteti acest calendar deoarece in acest mod stiti sa va feriti cel putin de niste amenzi.

Revelionul Dora d'Istria - ep.1

2009-02-14T20:50:00.002+02:00

Salutare tuturor prietenilor mei! Vreau, prin acest mod, sa-i anunt ca am de gand sa organizez in perioada 27 feb - 01 mar 2009, Revelionul clubului Dora d'Istria.

Aceste eveniment are ca scop socializarea si motivarea de a ne mai intalni pentru a bea un pahar de vin si a face un gratar in mijlocul naturii (Moeciu de Sus sau Dambovicioara).
Ne vom caza la o pensiune, unde costurile vor fi in jur de 90 lei/cam/noapte la care mai adaugam costurile cu masa festiva de sambata seara.

Pana la eveniment, voi reveni cu informatii noi.

Va astept cu drag!

Criza, criza si iar criza - ep.4

2009-01-30T16:49:00.004+02:00

Ieri, Guvernul nostru a discutat si a intocmit (in fuga) un proiect de buget pentru 2009, proiect care are si niste masuri anti-criza prezentate mai jos:

1. Alocarea a 20% din bugetul anului 2009 pentru investitia publica masiva in infrastructura. E vorba despre infrastructura din transporturi, la cea din domeniul mediului, a sanatatii, a invatamantului, a reabilitarii termice a blocurilor de locuit si infrastructura care se refera la drumuri judetene, drumuri comunale, pietruiri, alimentari cu apa, tot ceea ce inseamna practic infrastructura in Romania. Este principala masura care sustine cresterea economica, si principala masura anticriza. - Emil Boc.
- pai oameni buni, aceasta masura nu trebuia sa o ia guvernul actual ci guvernele precedente. Ganditi-va care ar fi fost starea economiei noastre daca acum cativa ani se alocau pentru infrastructura 20% din buget (mai ales ca in ultima perioada bugetele erau destul de mari si bogate). Masura aceasta la un buget ipotetic nu stiu ce sanse are sa fie pusa in aplicare corespunzator. Da, am scris un buget ipotetic pentru ca sunt sigur ca nu este unul real si o sa vedeti de ce!

2. Achitarea datoriilor guvernamentale - restantele lasate de vechiul guvern, a facturilor si a subventiilor restante. Cu ce bani? Restante au fost intotdeauna. Apoi, nu stiu daca aceasta masura este una anti-criza pentru bugetul Romaniei sau pentru buzunarele clientelei politice.

3. Cresterea gradului de absorbtie a fondurilor comunitare. Emil Boc a anuntat infiintarea unui comitet inter-ministerial sub coordonarea Premierului si a vice-premierului, care monitorizeaza saptamanal progresele facute in absorbtia fondurilor comunitare. Si asa mai apare un comitet, o agentie, o struto-camila organizatorica care sa faca ... ce? O alta masura anti-criza care nu face decat sa creasca costurile artificial. Gradul de absorbtie a fondurilor nu creste prin infiintarea de comitete ci prin scolarizarea celor care pregatesc proiectele respective si pentru recunoasterea oficiala a consultantilor care au mai facut proiecte europene cu sanse de castig apropiate de 100%.

4. Neimpozitarea profitului reinvestit. Aceasta masura va fi facuta printr-o ordonanta de urgenta pentru modificare Codului Fiscal. Praf in ochi. S-a mai incercat chestia asta si nu a avut sanse mari de castig. Totul s-a transformat in eschivari la plata impozitului pe profit. Plus, aceasta masura s-ar putea traduce si intr-un ajutor de stat cu care CE nu prea e de acord. Numai daca nu si-o fi schimbat politica.

5. Posibilitatea compensarii TVA-ului de recuperat cu TVA-ul de platit sau cu alte impozite datorate bugetului de stat si in lunile ulterioare lunii in care s-au depus cererile de restituire, precum si dupa expirarea termenului legal de 45 de zile. Emil Boc - o masura de eliminare a blocajelor.
Masura aceasta era existenta si pana acum, doar poate procedurile de rambursare sa fie mai simplificate de Guvernul Boc. Nu de alta, dar am facut o cerere de rambursare la un client si a venit controlul dupa 1 an pentru dosarul respectiv. In orice caz, la prima cerere de rambursare de TVA, procedura nu incepea mai devreme de 3-4 luni. Poate guvernul nou va face ca aceasta procedura sa inceapa dupa 1 saptamana. Cotrolul tine cateva saptamani si rambursarea banilor se face cam dupa o luna de la finalizarea si incheierea procesului verbal de control.

6. Capitalizarea CEC-ului si a Exim Bank-ului. Emil Boc - masura pentru sustinerea IMM-urilor. Numai la CEC vorbim de o capitalizare cu aproximativ 250 de milioane de euro.
Iarasi scriu, cu ce bani? Vorbim de astfel de lucruri cand intram intr-o perioaza de criza financiara si o recesiune economica.

7. Infiintarea fondului de contra-garantare a creditelor pentru IMM-uri.
Iarasi, de unde bani?

8. Alocarea, prin bugetul de stat, a aceluiasi volum de fonduri alocat pentru promovarea exporturilor, ca in anul 2008, precum si majorarea contributiei statului pentru finantarea acestei activitati.
Ma repet: si bani?

9. Continuarea si extinderea programului "Rabla". Sunt acceptate pentru intrarea in program si masinile care acum au o vechime de 10 ani. Inainte erau acceptate numai masinile care aveau o vechime de 12 ani. Majorarea sumei acordate de la 3.000 de lei la 3.800 de lei, precum si finantarea a nu 60.000 de vehicule fata de 40.000 in anul 2008.
Masura aceasta era indicat sa fie aplicata inca din 2008, mai ales din partea a ii-a a anului. Germania a pus in aplicare un astfel de program, prima fiind de 2500 euro. Cu alte cuvinte, adio masini second-hand in Romania.

10. Includerea in bugetul general consolidat a veniturilor proprii ale institutiilor si agentiilor guvernamentale. Asta inseamna ca acele agentii guvernamentale sau institutii care au venituri proprii - de fapt sunt tot venituri publice de la stat - vor fi incluse in bugetul consolidat al statului si, evident, vor fi alocate resursele in concordanta cu interesul general, si nu cu interesul particular al unor persoane care conduc asemenea agentii sau institutii.
Aceasta masura iarasi e venita cam tarziu. Daca se punea in aplicare inca de la guvernele precedente nu mai ajungeau directorasii de agentii sa aiba salarii si idemnizatii de zeci de mii de euro/luna, cum s-a vehiculat prin presa.

Pentru acest an, Executivul a luat in calcul o crestere economica de 2,5%, ceea ce inseamna ca PIB-ul va ajunge la 144,7 miliarde de euro. Nu stiu ce calcule si-a facut Guvernul, dar eu sunt sceptic cu privire la aceasta crestere economica cand vad sau aud la prieteni si clienti ca afacerile au scazut serios (cu 10-20% comparativ cu anul trecut). Eu sunt ferm convins ca incasarile la buget vor scadea fata de 2008 cu cel putin 10-15% daca nu chiar mai mult. Multi oameni de afaceri au luat deja masuri anti-criza care au constat in principal in reducerea costurilor, in special al celor salariale si implicit a contributiilor aferente. Nu mai zic, ca am inteles ca noul Executiv va creste CAS cu cel putin 3 procente, adica vor reveni la cotele din 2007, daca nu chiar 2006.

Desi am promis ca voi reveni in acest capitol cu masuri anti-criza pe care le-as pune eu in aplicare, iata ca le-am expus pe cele ale Guvernului. O sa vi le scriu si pe ale mele in viitorul apropiat.

Criza, criza si iar criza - ep.3

2009-01-29T16:37:00.003+02:00

Am revenit la subiectul criza, deorece la orice ora din zi si din noapte se vorbeste despre acest fenomen, care pana la urma este unul normal.

Am scris in capitolele precedente despre criza financiara mondiala si de modul cum ea este propagata in mass-media (un factor important care se implica in luarea deciziilor de catre consumatorii de informatii), mai ales in Romania.
Eu sustin in continuare ca exista o criza economica pe plan mondial, adica si pe la noi dar in mare parte ea este prezentata sub o forma care duce chiar la panica. Ceea ce nu face bine societatii. Chiar azi am vorbit cu un nou client de contabilitate (culmea, in perioada de criza portofoliul de clienti creste!) despre cum evolueaza in Romania fenomenul criza si cum ca el, clientul meu, nu mai are vanzarile care le avea acum 1 an. Ceea ce este adevarat. Ce e mai trist e ca si-a redus personalul la jumatate pentru a tine in frau costurile si pentru a nu inregistra datorii.
Vanzarile au scazut nu numai datorita faptului ca nu exista cash ci si datorita temerii de a face cumparaturi, achizitii in afara strictului necesar. S-a creat deja o psihoza in randul consumatorilor de bunuri de larg consum. Nu ca ei nu mai au bani, ci pentru ca efectiv nu mai cumpara nimic in afara de mancare si bautura, si aceea la limita bunului simt.

Am promis ca in acest capitol voi scrie de efectele crizei economice in randul clientilor mei.

Asa cum am mai scris, eu sunt expert contabil si auditor financiar (nu mai zic de faptul ca sunt si lichidator) si am clienti din vaste domenii, inclusiv comertul cu amanuntul de bunuri de larg consum.
Ieri m-a sunat un client care are un lant de magazine (nu foarte mare, dar pana in 2008 a fost in crestere) si care mi-a spus ca nivelul vanzarilor in ianuarie 2009 a fost mai mic cu 20-30% fata de ianuarie anul precedent. De fapt, practic, a fost cam acelasi volum de marfa vandut numai ca de data aceasta a aplicat o reducere de pret de 20-30%. In conditii normale, o astfel de politica de marketing ar fi dus la o crestere a volumului de marfa vandut ceea ce nu s-a intamplat. Se pune un mare semn de intrebare ce va face de acum in colo. Deja s-a gandit la unele masuri de restructurare a afacerii ori prin inchiderea magazinelor ineficiente ori renegocierea contractelor de inchiriere.
Un alt client, de data aceasta in domeniul farmaceutic (culmea!), a inregistrat o scadere a cifrei de afaceri semnificativa in 2008 fata de 2007 dar aceasta scadere, in urma unei analize serioase, nu se datoreaza crizei, de data aceasta, ci datorita cresterii competitiei pe piata farmaceutica. Concurenta a devenit mai acerba in 2008 ceea ce a dus la o pierdere a cotei de piata a clientului meu.
Am si clienti care nu s-au plans pana in momentul de fata din cauza crizei. Ei se ocupa de evenimente, fotografii si filmari. Au perioadele lor de criza in fiecare an si ma refer la perioadele de post (cand nu se fac nunti sau alte evenimente de acest gen) sau cele de vacanta (iulie-august). In rest totul este normal.
Sunt si clienti care s-au repliat, s-au apucat sa faca altceva sau chiar au renuntat la afacere si s-au angajat la companii care nu sunt afectate prea rau de criza.

In concluzie, ca sa nu o mai lungesc prea mult, criza este acolo unde se doreste sa fie si acolo unde oamenii nu au luat in seama semnalele sau nu au avut informatiile reale si importante in timp util.
Eu intotdeauna mi-am gandit business-ul ca in perioade de criza desi in momentul in care criza economica batea la usile Romaniei si stirile legate de acest lucru erau din ce in ce mai multe, eram implicat in niste proiecte de anvergura pentru mine (pentru altii nu), cum ar fi construirea unei case langa Bucuresti si cu un teren extravilan in apropierea Capitalei (de care uit mereu) nefolosit deloc. Cu toate acestea, din punct de vedere financiar proiectul imobiliar este acoperit ceea ce imi creeaza la ora actuala un confort sentimental bun, desi casa inca nu e gata.

Voi reveni la subiectul criza cu un nou capitol in care voi expune niste masuri pe care le-as lua in conditiile actuale. Din pacate aceste masuri sunt la nivel micro dar cred ca se pot adapta si la nivel macro.

Sacosa de 1 leu taxata de mediu cu 0.2 lei-ep.3

2009-01-28T16:47:00.002+02:00

Fiind un ecologist din fire, nu pot sa fac abstractie de articolele ce au legatura cu taxa de 0.2 lei/sacosa din plastic.

Astfel, in ziarul on-line Capital am gasit un articol "Pungile ecologice, un mix de tehnologie occidentala si teapa carpatina".
Din acest articol reiese faptul, din nou, ca legea care prevede aplicarea acestei eco-taxe nu este conceputa corespunzator:
1. taxa nu se aplica pentru pungile de hârtie, din materiale textile şi cele „confecţionate din alte materiale, pentru care operatorul economic face dovada biodegradabilităţii respectivului material“, fără a se specifica clar despre ce este vorba. In prezent nu exista decat doua tipuri de pungi biodegradabile: cele realizate din materiale vegetale şi cele oxo-degradabile. Primele sunt obţinute din cereale şi amestecuri de produse de natură vegetală. Preţul materiei prime este de trei-patru ori mai mare decât preţul materialului clasic, polietilena. Produsul oxo-degradabil se obţine prin adăugarea unui aditiv în polietilenă; astfel, preţul materiei prime creşte cu doar opt-zece procente.
Pai ce protectie a mediului se face daca in acele sacose bio-degradabile se adauga niste aditivi care clar nu pot fi naturali si nici buni, fiind chiar toxici? Iar polietilena nu dispare cu totul ci se transforma in praf care se degradeaza in 100 ani! Anumiţi specialişti au avansat ideea că acest praf poate fi înghiţit sau pur şi simplu inhalat.

2. in Romania nu exista laboratoare care sa spuna daca sacosele sunt sau nu bio-degradabile. Cu alte cuvinte, dacă cineva scrie pe sacoşă că este din material biodegradabil, poate să-i dea drumul pe piaţă, fiindcă nu se poate testa. Super tare, nu?

3. taxa de 0.2 lei este aceeasi, indiferent de marimea sacosei. Adica, daca te duci la farmacie si iei medicamente si ca sa nu ti le dea in mana platesti 0.2 lei pentru amarata de sacosa (care e f mica) si daca te duci la supermarket si bagi 5 kg de produse, tot 0.2 lei platesti (fac exceptie magazinele care si-au pus adaos si la pungi, in sensul ca vand pungile cu 0.4 lei si chiar 0.5 lei, inainte fiind gratis, desi taxa e aceeasi).

4. eco-taxa este facturata magazinelor de desfacere de catre producatorii de sacose si cum ea a intrat in aplicare de la 01 ian 2009, de ce unele magazine au adaugat aceasta taxa inca din 01 ianuarie cand aveau sacose pe stoc din 2008? Super-afacere!

O sa va tin la curent cu privire la aceasta taxa. Sa auzim numai de bine!

Sacosa de 1 leu taxata de mediu cu 0.2 lei-ep.2

2009-01-22T22:13:00.002+02:00

Revin la subiectul eco-taxa pentru sacosele din plastic pentru ca am citit un articol preluat pe stiri.rol.ro care nu prea m-a incantat. Nu stiu cum se intampla, dar legile astea de pe la noi parca nu sunt facute cu cap, cel putin asa am dedus daca ma gandesc ca la orice taxa noua sau impozit nou se gaseste cate o smecherie pentru a fi evitate astfel de taxe si unii (destul de putini la numar) se imbogatesc de mama focului.

Cititi articolul si voi si va astept cu comentarii.
Pentru articol, click aici...

Care-i treaba?

2009-01-22T11:26:00.002+02:00

Care-i treaba cu Legea 298/2008? Am preluat un articol din mass-media pe care eu l-am intitulat "Securitatea a inviat? Sau nu?" si acum revin la acest subiect deoarece se vorbeste destul de des despre acest lucru si este foarte important sa stim daca este legiferata ascultarea convorbirilor telefonice sau citirea corespondentei (fie ea electronica) asa cum se intampla inainte de 1989.

Va redau mai jos niste puncte importante dintr-o discutie on-line intre un jurist si cititorii de Hotnews.ro:

"

Inca se mai vorbeste de ascultare, cind legea vorbeste de date de trafic.
Legea 298 nu se refera la ascultarea continutului, ci la pastrarea datelor de trafic. Pentru ascultari se aplica dispozitiile din Codul de Procedura Penal. Deci cu mandat de la judecator
Nici nu stiu de unde a pornit gogorita cu "ascultatul" - chiar legea asta nu are nici o treaba cu ascultatul.
ar fi o idee extrem de interesanta dpdv al respectarii vietii private pentru ca sa se accepte dreptul unei persoane de a nu folosi la un mijloc de identificare cu elemente biometrice.
o firma de hosting sau un data center nu intra in subiectii legii.
daca nu esti din categoria care trebuie sa se notifice la ANC, nu ti se aplica legea asta.
Personal, cred ca este o ingrijorare realista pentru ca am vazut cum serviciile secrete (vezi Securitatea) au folosit metodele de acces in viata privata
Sunt citeva date suplimentarea care se stocheaza, cum ar fi locatia echipamentului. In plus ea se largeste la ISP si la e-mailurile date de ISP.
Legea se aplica furnizorilor romani
Art 20 este, din punctul meu de vedere, problema cheie a legii romane in implementarea directivei europene. Textul este insuficient.
Ca unul care am fost implicat in actiuni atit la nivel european importiva directivei, ca si la dezbaterile publice din Romania unde interesul a fost extrem de limitat, sunt uimit de "inflamarea subita" din zilele astea.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) recunoaste ca dreptul la viata privata nu este unul absolut.
Eu cred ca directiva si legea nationala nu aduc nimic spectaculos ca ar putea imbunatati considerabil "lupta importiva terorismului".
in discutiile din Parlamentul European s-a incercat impunerea ideii ca datele ar trebui pastrate in alte infractiuni
Cu ce vine in plus legea asta este ca creeaza un set de date suplimentar (probabil pastrat in cf cu alte reguli - sa vedem ce vor zice normele metodologice) si le standardizeaza la 6 luni. Pe cheltuiala privatilor.
Sunt de acord ca infractiunea aia introdusa in lege e o chestie buna. Chiar foarte buna
in conditiile unei directive europene stupide, implementarea romana este destul de buna.
Argumentarea a fost ca aceste firme nu sunt obligate sa le pastreze, deci pot sa le stearga dupa 1 zi."

In concluzie, eu cred ca acest jurist are dreptate. Legea 298/2008 nu legifereaza ascultatul convorbirilor telefonice (desi acest lucru sunt sigur ca se intampla inainte de a aparea aceasta lege) si nici cititul corespondentei electronice (si acest lucru se intampla inainte de aparitia legii cu pricina). Dar e bine sa stim daca se ingradeste intr-un fel sau altul dreptul la viata privata.
Ganditi-va ca cineva ar intra in casa voastra si ar scotoci printre lucrurile voastre! Chiar daca ar fura sau nu ceva, va spun drept ca ati fi foarte frustrati si suparati ca acea persoana a atentat la viata voastra personala fara sa fiti atentionati sau vizati. Oare o fi bine?

Sacosa de 1 leu taxata de mediu cu 0.2 lei

2009-01-21T22:12:00.003+02:00

Cine isi mai aduce aminte de sacosa de 1 leu din era "impuscatului"? Atat plateai atunci pentru o sacosa din plastic daca vroiai ca produsele (alea putine) cumparate de la Alimentara sau din alte "mini-market-uri" ale statului sa nu le tii in brate. Cu alte cuvinte, taxa asta noua de mediu pentru sacosele din plastic (prevazuta in Ordinul Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile nr.1607/2008) nu este chiar noua.

Eu sunt ecologist si nu scriu aici de faptul ca sunt membru al PER sau ca am o "politica" a vreunui partid ecologist. Ci scriu despre faptul ca de foarte mult timp am dobandit, nu stiu cum, o cultura pentru protejarea mediului inconjurator. Sa nu se inteleaga ca sunt un ecologist extremist, cum am mai vazut pe alocuri, dar ma gandesc intotdeauna cum sa fac sau cum sa se faca, mai bine zis, ca sa nu mai producem, noi oamenii, prea mult gunoi in jurul nostru. De aceea conduc si o organizatie turistica si ecologista (Dora d'Istria).
Intr-o discutie cu niste prieteni de ai mei, unul dintre ei a spus ca pe roman nu-l poti educa decat prin constrangere si mai ales atunci cand il arzi la buzunar. Si mare dreptate are.
Ducandu-ma la cumparaturi in hipermarket in primele zile ale acestui an, cand intrase in vigoare deja noua taxa pe sacosa (taxa de 2000 lei vechi), am vazut ca sacosele, care erau gratuite anul trecut, nu mai erau expuse si nu mai erau "achizitionate" ca pana in 31.12.2008. Eu, intotdeauna am in masina sacose din rafie pentru cumparaturi, unul din motivele principale fiind acela ca imi era mai usor la transportat marfa din masina in casa. Asa ca atunci am preferat sa-mi pun cumparaturile direct in carucior si unele le-am pus intr-o sacosa biodegradabila (care a costat si ea, parca 4500 lei vechi). Acelasi lucru l-am vazut si la altii si atunci mi-am zis ca aceasta taxa este una binevenita, nu mai asa reusim sa producem mai putin deseuri care se degradeaza foarte greu (sacosele din plastic se degradeaza, dupa unii specialisti, in 400 de ani). Dupa parerea mea, aceasta masura este una dintre cele mai destepte aplicate in ultima vreme de guvernantii Romaniei.

P.S. Ordinul care reglementeaza taxa de sacosa il puteti vedea integral dand click aici...

Securitatea a inviat? Sau nu?

2009-01-20T17:39:00.003+02:00

Datele convorbirilor telefonice şi ale SMS-urilor sunt înregistrate de operatorii de telefonie fixă şi mobilă şi stocate timp de şase luni, începând de astăzi, potrivit Legii 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice, intrată în vigoare.

Astfel, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă, precum Romtelecom, RDS&RCS, UPC, Orange, Vodafone, Cosmote şi Zapp sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni numărul de telefon al apelantului şi al celui care a fost apelat, adresa abonatului, locaţia celui care este apelat, când a fost făcut apelul şi cât durează convorbirea telefonică. Tot din 20 ianuarie, toţi operatorii de telefonie fixă şi mobilă sunt obligaţi să stocheze timp de şase luni SMS-urile pe care le trimitem, cui şi când le trimitem.

Legea dispune ca toate informaţiile înregistrate în această perioadă să fie puse la dispoziţia procurorilor, în urma unei cereri aprobate de preşedintele instanţei de judecată căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în prima instanţă, dacă informaţiile indică pregătirea unei infracţiuni grave, potrivit articolului 15 din actul normativ.

Datele convorbirilor telefonice ar putea fi preluate direct de către procurori în caz de urgenţă, "când întârzierea obţinerii autorizării din partea judecătorilor ar aduce grave prejudicii urmăriri penale ori îndeplinirii obligaţiilor pe care şi le-a asumat România ca stat membru al Uniunii Europene".

Totodată, toţi furnizorii de internet, printre care se numărără şi RDS&RCS, UPC, Romtelecom, Orange, Vodafone şi Zapp, sunt obligaţi să stocheze, începând din 15 martie 2009, timp de şase luni, următoarele date cuprinse în poşta electronică a persoanelor care corespondează pe teritoriul României: de unde este trimis e-mailul, data şi ora la care ne conectăm la internet, cui îi este adresat e-mailul (adresa IP, numele şi adresa fizică a abonatului), precum şi data şi ora la care ne deconenctăm de la internet.

Iata legea publicata integral: Legea 298/2008

Criza, criza si iar criza - ep.2

2009-01-18T16:10:00.003+02:00

Am revenit la fenomenul "criza". In acest episod sau capitol, cum vreti voi sa-l numiti, vreau sa scriu despre modul cum este propagat acest subiect in mass-media.
Sunt sigur ca ati observat ca din octombrie 2008 si mai ales de la sfarsitul anului precedent, la toate posturile de TV din tara stirile legate de "criza financiara mondiala" sunt preponderente. Majoritatea stirilor generale au legatura cu criza. Din cauza crizei s-a intamplat urmatorul fenomen..., criza financiara a dus la..., pe timp de criza oamenii au facut nu stiu ce... si exemplele pot continua la nesfarsit.
Intrebarea pe care eu mi-am pus-o este: cat de realiste sunt astfel de stiri? O alta intrebare este: de ce sunt asa de multe stiri legate de criza, stiri care duc la panica sau pot influenta comportamentul oamenilor?
Raspunsul la prima intrebare il puteti afla pe propria piele. In momentul in care vine angajatorul dvs si va spune ca in perioada de ... sunteti in somaj tehnic (in cel mai fericit caz) din cauza ca nu mai exista comenzi sau (mai rau) ca de la data de ... veti fi disponibilizat, atunci vedeti realismul crizei.
Sunteti patron si aveti o mica afacere care de la un anumit moment dat nu mai merge, nu mai sunt cereri, nu se mai fac incasari, atunci iarasi dati piept cu realitatea.
In mare parte, stirile au un realism in ele dar acum revin la cea de-a doua intrebare: de ce sunt asa de mult propagate?
Pentru ca subiectul "criza" se vinde bine in mass-media, atrage raiting si automat publicitate (him!), publicitate care este si ea in scadere, culmea, din cauza "crizei".
Dupa parerea mea, acest lucru nu poate duce decat la panica in randul populatiei si la schimbarea mentalitatilor de consumatori. Oamenii, in aceste conditii, se indreapta catre altceva, nu mai cumpara autovehicule, nu mai investesc, nu mai depun bani la banci (ii tin la saltea), nu se mai imprumuta, nu mai achizitioneaza produse de calitate ci numai pe cele ieftine si proaste. In acest mod se intra intr-un cerc vicios si anume ca daca nu se mai cumpara nimic producatorii isi inchid portile si nu mai produc nimic, creste numarul de someri, nu mai exista bani si daca nu mai exista bani atunci nu se mai cumpara nimic.
Parerea mea este ca presa sa nu mai puna un accent foarte mare pe subiectul criza si sa faca o mediatizare a fenomenului cresterii consumului si a investitiilor, mai ales a investitiilor si aici nu vorbesc de acele investitii ipotetice, imaginare ci de cele reale.

In episodul urmator voi scrie de cum au fost si sunt afectati de criza clientii mei (pentru cine nu stie, eu sunt expert contabil si auditor si am o societate de audit si expertiza contabila).

La Multi Ani Antonia

2009-01-17T23:04:00.002+02:00

Azi este ziua de onomastica a fetitei mele. Se praznuieste Sf. Antonie cel Mare. Am petrecut impreuna cu familia prin munca, bineinteles, din cauza profesiei mele.
Iata ce se stie despre Sfant:

"Sfântul cuviosul Antonie cel Mare a fost de neam egiptean şi a învăţat credinţa creştină de la părinţii şi de la bunicii săi.

A trăit pe vremea împăraţilor Diocleţian şi Maximian, ajungând până în zilele bine credinciosului împărat Constantin şi ale fiilor lui. Şi dedându-se vieţii pustniceşti, atât de mult a întrecut pe toţi, încât s-a făcut pildă tuturor pustnicilor de după el. Lucru minunat este că el a ajuns cel dintâi îndrumător şi dascăl al vieţii de obşte şi numai el singur a atins hotarul cel mai desăvârşit al pustniciei, precum arată istoria vieţii lui.

Multe ar mai trebui să spunem despre faptele vieţii lui şi despre învăţăturile lăsate de el. Vom spune însă numai că aflându-se în trup muritor, se depărta de cele trupeşti, vedea sufletele care la moarte ieşeau din trupuri şi pe demonii care le îndrumau, ceea ce este o însuşire numai a fiinţelor fără de trup şi duhovniceşti.

Deci, trăind o sută şi cinci ani, s-a mutat la Domnul. Viaţa lui a scris-o Atanasie cel Mare, episcopul Alexandriei".

Criza, criza si iar criza - ep.1

2009-01-16T20:50:00.003+02:00

De mai bine de 3 luni incoace tot aud repetandu-se mereu, atat in mass-media cat si in discutiile cu amicii si prietenii mei, cuvantul CRIZA. Criza in sus, criza in jos. Criza financiara mondiala, criza financiara nationala etc etc. Se spune de nu putine ori ca aceasta criza mondiala va lovi serios si Romania desi presedintele nostru drag dadea asigurari la un moment dat ca nu se va intampla acest lucru.
Nu vreau sa detaliez ce au spus unii sau altii, mai mult sau mai putin specialisti in macroeconomie, ci vreau sa scriu cam ce cred eu despre aceasta criza in acest moment. O sa scriu un editorial in serie pentru a face o analiza asupra celor exprimate in anumite situatii.
In octombrie 2008, cand a inceput mass-media sa puna accent foarte mult pe criza financiara americana si apoi mondiala, noi, romanii, nu eram inca constienti de ceea ce inseamna aceasta criza si unde va duce ea, daca ne va afecta sau nu.
Acum suntem constienti in mare parte ca vom fi afectati si chiar serios. Cu aceasta criza, dupa parerea mea, ar trebui sa se rescrie manualele de economie si ar trebui regandite toate schemele economice si/sau schimbate strategiile, politicile manageriale ale tuturor companiilor. Deocamdata, pentru mine este clar acest lucru, nu mai este ce a fost si nu cred ca in curand va fi ca inainte.
Imi dau seama ca sistemele de urmarire a costurilor unei afaceri precum si fluxurilor de numerar dintr-o companie trebuie gandite in asa fel incat sa luam in calcul si perioade de criza.
Toate firmele, cel putin din Romania, nu au avut asa ceva pana acum. Pentru ca, dupa mine, daca ar fi avut nu cred ca ar fi existat efecte dezastruoase generate de o criza financiara.
Omul este invatat sa cheltuie cat are si daca volumul banilor creste, indiferent de metoda (prin incasari de venituri sau prin creditari), atunci creste si riscul de dispersare ineficienta a banilor si costurile/cheltuielile cresc fara o logica. Unii s-au aruncat, si de aici ar fi plecat nenorocirea, cu banii altora in investitii cu grad de risc foarte ridicat. Bancile din America au acordat credite ipotecare pentru niste imobile supraevaluate, fondurile de investitii au facut plasamente in investitii "profitabile" imaginare si exemplele pot continua. Dar aceste lucruri deja le stiti pentru ca a avut grija mass-media.
O sa revin cu episodul 2 in care voi face referire la implicatiile mass-media in propagarea fenomenului "CRIZA"

Pomana Mironositelor - editia a V-a in presa

2009-01-13T19:36:00.002+02:00

Mai jos reproduc un text cules de pe JURNALUL.RO, text care face referire la cea de-a V-a editie a actiunii "Pomana Mironositelor"

"Nobleţe şi puritate. Joi, 18 decembrie, a avut loc cea de-a cincea ediţie a programului "Pomana Mironosiţelor", organizată de Asociaţia Club Ecotur Dora D’Istria. 35 de copii, cu vârste cuprinse între 3 şi 25 de ani, de la Centrul Pinochio s-au bucurat de o zi în Clubul Leu, unde au mâncat, au băut sucuri, au jucat biliard, au ascultat colinde şi au primit daruri de la Moş Crăciun.
Donaţiile au fost colectate de Sorin Branciog, preşedinte de onoare al Asociaţiei Club Ecotur Dora D’Istria şi de soţia lui, Teodora. "Pentru că s-au strâns bani la club, noi am considerat că ar fi foarte bine să mai organizăm o acţiune de caritate pentru copii de Sărbători. Printr-o prietenă de-a mea care lucrează ca asistent social i-am găsit pe aceşti copii de la Centrul Pinochio. Am rămas foarte surprinsă când am văzut că ei acolo trăiesc ca o mare familie. Sunt copii care acasă nu au absolut nimic şi din această cauză au plecat pe străzi de unde au fost strânşi de asistenţii sociali", ne-a spus Teodora Branciog. (M.B.)"

Iata si link-ul articolului:
http://digital.jurnalul.ro/articole/118144/evenimente.html

Pomana Mironositelor - editia a V-a

2009-01-05T12:23:00.006+02:00

Dora d’Istria – Vointa si puterea de a face bine – asa s-a numit primul articol din revista dedicata studentilor din campusurile bucurestene, StudLife, si mi-a placut. De ce? Pentru ca exprima adevarul. S-a scris in articolul respectiv (preluat de pe www.doradistria.org) despre anumite actiuni ale clubului omonim, unele cu caracter social.

Aceste actiuni sunt intreprinse sub proiectul “Pomana Mironositelor”. In data de 18 dec 2008, in incinta Clubului Leu din caminul studentesc cu acelasi nume, asociatia CLUB ECOTUR DORA D’ISTRIA a organizat cea de-a V-a editie. Primele doua editii au constat in organizarea de excursii si a unor praznice cu 40 de batrani de la Centrul de asistenta sociala nr.5 din Bucuresti in loc. Visinesti, jud. Dambovita. Cea de-a III-a editia a fost organizata pentru 35 de copii din centrele familiale din Giurgiu iar editia a IV-a a fost cu copii din familii defavorizate.

O sa va intrebati ce legatura au astfel de actiuni cu o revista pentru studenti. Pai au! Asociatia Club Ecotur Dora d’Istria a fost creata de studenti, unii din ASE, altii din Politehnica si chiar si de la Medicina

si aici nu vorbim de crearea asociatiei ca entitate ci ca ideologie, concept, valoare. Acest lucru s-a intamplat inca din 1997. Pe atunci, mai eram student ca si prietenii mei cu care am pus bazele Dorei d’Istria. Si in 2003, cand asociatia a dobandit personalitate juridica, 80% din membrii sai erau studenti. Intre timp ei au crescut si au inceput sa-si vada de vietile lor personale, dar asta nu inseamna ca au uitat cine au fost si ce sunt.

Chiar daca acum avem familii, copii si obligatii, ne aducem din cand in cand aminte ca reprezentam Asociatia Dora d’Istria si ca printre alte proiecte cu mai putin sau mai multa continuitate suntem datori d.p.d.v. moral sa organizam in continuare

actiuni din cadrul “Pomana Mironositelor”.

Asa am ajuns la cea de-a V-a editie, care de data asta a fost una speciala. In primul rand, ca nu a mai fost o excursie in afara Bucurestiului, ca editiile precedente, ci una in interiorul sau. Cu autocarul am luat 35 de copii de la Centrul de Primire “Pinochio” din capitala, i-am adus la Club Leu (clubul tau de la etajul 1) si le-am facut o serie de surprize.

Imaginati-va dragilor ce o fi in mintea unui copil, alungat sau fugit de acasa pentru ca parintii sai nu sunt parinti sau pentru ca nu au din ce trai sau din alte motive, care este intrebat intr-un club ce doreste sa serveasca. Una din persoanele care serveau sa fie insusi Mos Craciun.

Ce sentiment pot avea cand joaca si ei biliard fara ca nimeni sa-I traga la raspundere iar unul din partenerii de joc sa fie acelasi Mos Craciun? Dar atunci cand servesc masa si intre timp cineva, cu o voce extraordinara, ii colinda? Sau cand se canta in cor, participand si ei la asa ceva? Sau cand se aud chitara si niste cantece de munte (sa nu uitam ca noi sunt o asociatie de montaniarzi)?

Oare cum o fi? In final sa vina Mosu’ cu pachete pentru fiecare, pline cu dulciuri, fructe, caciuli, manusi, fulare, carti de citit, jucarii etc, oare ce sentimente pot aparea? Cadouri au fost si pentru cei care au ramas “acasa”.

Sentimentele de recunostinta pentru astfel de actiuni nu se pot vedea decat daca faci asa ceva si participi efectiv. Va spun eu, ca bucuria si recunostinta nu se pot vedea decat in niste ochi de copil care nu are unde sa doarma decat printre straini, a caror parinti sunt oamenii ce lucreaza in asistenta sociala, mama lui este directoare centrului.

Dar si sufletele noastre s-au bucurat cand acei copii, unii extraordinari, daca nu chiar toti, ne-au colindat si bucuria noastra a fost mai mare cand am constatat ca totul a fost instantaneu si acei copii au facut din dragoste si recunostinta fata de noi, cei care ne-am implicat in astfel de actiune. Nu scriu aici de cei care au fost fizic acolo, in Club Leu, ci si de cei care au fost cu sufletul si care au contribuit fara a se face cunoscut.

Vorbesc de acei copii mici care au renuntat la niste jucarii in favoarea celor care nu au. Ma refer la Bianca, Antonia, Taisia, Stefan, Matei, Ana Maria etc.

Pe cei mari nu-I enumar pentru ca se stiu ei si niciodata nu au vrut sa-si faca publice actiunile lor. Lor si tuturor care ne-au ajutat si ne vor ajuta in continuare le multumesc din suflet atat in numele meu cat si a colegilor mei din club precum si in numele copiilor de la Centrul “Pinochio” din Bucuresti.

Pentru fotografii accesati: http://picasaweb.google.com/sorindanielb/121808PomanaMironositelorVArticol#

La multi ani, Antonia!

2008-10-20T16:13:00.000+03:00

Antonia este fata mea si azi a implinit trei anisori. Ce repede trece timpul! Mai ieri asteptam pe holurile maternitatii venirea ei pe lume. Eram plin de emotii si teama. Nu stiam ce ma asteapta, nu stiam ce fel de copil o sa am si o sa cresc. Dar sunt fericit! Pentru ca eu consider ca Antonia este cea mai mare realizare a mea si a sotiei. Nici casele, nici masinile si nici banii nu fac cat face Antonia. Este ceva care nu se poate masura. Cei care nu aveti inca un copil nu stiti cum este dar sa n va foie teama pentru ca un suflet nou pe pamant va aduce cele mai mari bucurii ale vietii voastre.
Nasa noastra spunea cu ceva timp in urma ca atunci cand vom avea un copil, vom avea de toate. Nu asteptati sa va realizati dpdv material pentru ca un copil cu totul. Si asa e! Va garantez. Totul este sa va doriti acest lucru.

Bun venit!

2008-10-18T01:04:00.000+03:00

Salutare tuturor!

Am vazut ca e la moda chestia asta cu blog asa ca de ce sa nu fiu si eu trendy.

Sunt de profesie expert contabil si auditor si va voi prezenta pe blogul meu diverse opinii, articole in legatura cu ceea ce se intampla in domeniul financiar atat pe plan local cat si international. Nu ma dau mare dar poate o opinie de-a mea poate fi luata de buna. Am ceva experienta in domeniul specificat.

Pot sa mai spun ca sunt si un ecologist. Reprezinta o asociatie ecologica si de turism (montan), vezi www.doradistria.org

Hai ca mai ne vedem pe blogul meu.

V-am pupat!